Industrias de Aceite Fino sociedad anónima (IASA) se capitaliza colocando bonos por 52,20 millones de bolivianos en la Bolsa Boliviana de Valores (BBV). Los recursos serán empleados en la adquisición de materia prima: soya y girasol, indica el informe de la entidad.
Esta es la segunda emisión del programa de "Bonos IASA III" de 75 millones de dólares, señala el informe de la BBV al detallar que "los valores alcanzaron una calificación de AA2", que "cuentan con una alta capacidad de pago de capital e intereses en los términos y plazos pactados".
La calificación doble A2 garantiza la redención de los bonos, puesto que "no" estará en riesgo el pago de estos ni por cambios que puedan ocurrir en IASA ni por alteraciones en el sector, señala el informe de la BBV, con ello garantiza el reembolso de los bonos./ANF
Mostrando las entradas con la etiqueta ACEITERAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ACEITERAS. Mostrar todas las entradas
miércoles, 18 de diciembre de 2013
miércoles, 6 de junio de 2012
Sabrosa y Sao cumplen con requisitos de vitamina A
La empresa ADM-SAO S.A. aclaró que sus productos de aceite Sabrosa y Sao contienen los requisitos mínimos de vitamina A de acuerdo con los laboratorios de la Universidad Gabriel René Moreno y, además, que no comercian el comestible a granel.
Así, desmintieron la información de la Alcaldía de La Paz, que mediante un boletín difundido por La Razón el 4 de mayo, señaló que “los aceites a granel (...), Sabrosa, Sao (...) no contienen este nutriente”.
ADM-SAO S.A. informó que se reunieron con la Unidad de Laboratorio Municipal para explicar que Sabrosa y Sao, de su propiedad, “sólo se comercializan en bidones envasados” y demostrar “con las últimas evaluaciones” que sí contienen vitamina A.
Así, desmintieron la información de la Alcaldía de La Paz, que mediante un boletín difundido por La Razón el 4 de mayo, señaló que “los aceites a granel (...), Sabrosa, Sao (...) no contienen este nutriente”.
ADM-SAO S.A. informó que se reunieron con la Unidad de Laboratorio Municipal para explicar que Sabrosa y Sao, de su propiedad, “sólo se comercializan en bidones envasados” y demostrar “con las últimas evaluaciones” que sí contienen vitamina A.
domingo, 10 de enero de 2010
Aceite boliviano llega a menos países
El aceite que utiliza para sazonar ensaladas o freír papas está barato, dicen aún las caseritas en el mercado. Un envase de un litro no supera los Bs 8, según el Sispam, y en una tienda de barrio, en Alto Obrajes, cuesta Bs 6,50. Este producto también se exporta; antes a 15 países y hoy sólo a 8, aunque los precios internacionales son altos y hace atractiva la producción de soya.
Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Egipto, El Salvador, Estados Unidos, Jamaica, México, Países Bajos, Perú y Venezuela compraron aceite de soya boliviana. El volumen fue de 214,9 millones de kilos brutos que logró un ingreso por más de $us 125 millones. Esto ocurrió en el 2004.
Cinco años después son menos los países que compran. Brasil, Canadá, Egipto, El Salvador, Estados Unidos, Jamaica, México y los Países Bajos ya no tienen a los aceites bolivianos en su lista de compras.
Colombia y Venezuela son clientes cuya fidelidad de compra se mantiene aunque con altibajos. Según datos oficiales, con avance a octubre del 2009, los colombianos adquirieron un volumen superior de 108 millones de kilos brutos por un valor de $us 85,4 millones.
El segundo comprador de los aceites es Venezuela que pagó $us 32,6 millones. Le sigue Perú con $us 32,6 millones.
En total, las exportaciones a octubre del 2009 superan los $us 134 millones. En comparación con el 2004, el total exportado es levemente superior. Ese año se exportó un valor total de $us 125.047.291.
De acuerdo con el Sistema de Información y Seguimiento a la producción y Precios de los Productos Agropecuarios en los mercados (Sispam), “el precio internacional de girasol tuvo un mayor aumento en el 2008, lo que justifica el crecimiento de la superficie cultivada del girasol en el país, el mismo comportamiento en menor proporción contempla el aceite de soya”.
Demetrio Pérez, presidente de la Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas (Anapo), explica que “los volúmenes que están con permiso para la exportación y se han exportado han aumentado de 250 mil a 300 mil. Pero con las restricciones (DS 29460 y 29480) tuvimos un menor volumen exportado. Hoy los precios están bastante estables y razonables porque el cultivo de la soya pasa por un buen momento”.
Agregó que la estabilidad del precio internacional está sujeta a la demanda del mercado chino y a problemas por efectos climáticos en los principales países productores de soya (Argentina, Brasil y Estados Unidos).
Gary Rodríguez, gerente General del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), explicó, según datos del INE, que el crecimiento de las exportaciones de los aceites de soya, tanto en bruto como refinado, que sumaron $us 134 millones de dólares, es un “resultado que no puede ser satisfactorio, por varias razones. Si bien las restricciones gubernamentales a las exportaciones se flexibilizaron de alguna forma, fue a destiempo pues se perdió el mejor momento de venta. En el 2008, gracias a los excelentes precios en el mercado mundial, las 150.000 toneladas de aceite exportadas significaron 172 millones de dólares para el país, mientras que en el 2009, un total de 171.000 toneladas (21.000 toneladas más) se vendieron por casi 40 millones de dólares menos”.
Recordó que “históricamente los años 2008 y 2009 fueron los años de menor venta de aceites de soya, siendo que éstos siempre estuvieron por encima de las 200.000 toneladas por año”, según muestran las cifras oficiales.
Por su parte, el Sispam realiza una previsión de las exportaciones de aceite para el 2009 que llegarán a los 393 millones de toneladas por un valor de $us 338 millones.
“Esperamos que en las dos campañas (de verano e invierno) podamos superar más de un millón de hectáreas de soya, lo que significa que mientras más grano de soya tengamos obviamente vamos a tener más volúmenes de aceite. Esperemos que sea un mejor año. Por el momento, los productores están más motivados para sembrar soya, porque los precios de otros cultivos están por debajo de los costos de producción”, advierte Demetrio Pérez.
Y adelanta que la producción de soya “seguramente va a desplazar al girasol y al maíz”.
Informe del sispam
Superficie • El 2008, la superficie de soya disminuyó un 15% con relación al 2007; el mismo periodo, el cultivo de girasol se incrementó en 60%. En cambio, para la presente gestión se prevé un acentuado aumento de la superficie de soya del orden de 36% y el girasol disminuye el 21%. Este comportamiento está influenciado por el precio y la demanda internacional.
Producción • La producción de aceite de soya y girasol en la gestión 2009 es de aproximadamente unas 509 mil toneladas. Según el Sispam, de ese total producido, el 23% se destinó a abastecer el consumo del mercado interno. Por tanto, “el excedente de 393 mil toneladas se destinará para la exportación”, señalan en el informe de esta entidad estatal de seguimiento al sector.
Disminuir trabas y alentar la competitividad
“Hay visos de que la crisis tocó fondo y es de esperar que los esfuerzos de intervención que han realizado de manera responsable los gobiernos de los principales países que mueven la economía mundial para estabilizarse, primero, e impulsar su crecimiento, después, se sigan dando. En todo caso, cada día que pasa habrá más bocas para alimentar en el planeta, lo que auguraría un futuro auspicioso para el sector soyero”, expresó el gerente general del IBCE, Gary Rodríguez.
En el caso de Bolivia se precisa que mejore la “competitividad sistémica” para evitar que “los altos costos de realización lo hagan peligrosamente dependiente de unos pocos mercados preferenciales”, indicó Rodríguez.
Agregó que todos los productos del complejo oleoproteico (girasol, maní, sésamo, etc.) y el sector productor de alimentos “deberían ser considerados prioridad en la agenda pública, sabiendo que el mundo se encamina a una crisis alimentaria, como ha pronosticado la FAO”, permitiendo al país ser parte del “granero mundial”, con efectivas políticas públicas.
Anapo pide liberación para el aceite de girasol
“En principio, lo que estamos planteando es una liberación plena para el aceite de girasol, que es más para la clase media y alta, no para la clase baja a la que el Gobierno quiere proteger”, planteó Demetrio Pérez, presidente de la Anapo.
Ésta es una de las propuestas de la Anapo para mejorar las exportaciones de aceites bolivianos que para este sector se restringió con el Decreto Supremo 29480.
“Por ello, el aceite de girasol debe tener una liberación más plena y eso va a dar lugar a que el área de cultivo pueda crecer, pero no creo que se dé en la campaña de invierno, aunque si las decisiones se toman a tiempo podemos revertir las cosas”, afirmó Pérez.
Adicionalmente, propone que “los excedentes que tengamos de aceite de soya puedan tener la agilidad de 10 días (trámites de aprobación) para poder exportar”. De esta forma esperan que el productor soyero y las industrias, que son parte de la cadena productiva, “tengan un movimiento económico y un pago oportuno en el tema de las exportaciones”.
De acuerdo con información de la Cámara de Exportadores de La Paz, el 2008 eran seis las principales exportadoras de aceites bolivianos a los mercados existentes.
Ellas son: Gravetal Bolivia, Itika, ADM Sao, Industrias Oleaginosas, Cargill Bolivia y Hugo Spechar Gonzales/Granos. Son empresas que mantienen su actividad.
El presidente de Anapo señaló, respecto de la siembra de soya para este año, que “estimamos estar en un millón 200 mil hectáreas en las dos campañas del 2010”.
martes, 17 de noviembre de 2009
Empresa aceitera exportará jabón
La empresa Industrias de Aceite Fino SA (IASA) proyecta muy pronto exportar también jabón nacional marca “UNO”, producto que lo fabrica en su refinería de Cochabamba, informó en una conferencia de prensa el gerente administrativo y financiero de la compañía, Guillermo Rubini.
En este propósito, indicó que la empresa invertirá este año $us 1,9 millones en una planta, cuya capacidad de producción será de 1.800 toneladas de jabón (derivado de la soya) mensuales.
La empresa actualmente tiene dos productos en jabón, el nuevo “UNO” de mayor calidad y el ya conocido “OSO”, más económico. A la fecha la producción de ambos suma 550 toneladas mensuales, explicó el ejecutivo.
Con la nueva planta, Industrias de Aceite Fino piensa incrementar su producción de jabón en un 20% más para el mercado interno. El resto será destinado a la exportación.
IASA inicialmente planifica la venta de 70 u 80 toneladas al mercado del exterior. Rubini señaló que los mercados externos previstos son los mismos que tiene el aceite, la margarina y las harinas de soya, es decir Colombia, Venezuela, Perú y en menor medida Ecuador.
La compañía boliviana, cuyo principal accionista es el Grupo Romero del Perú, también comercializa en el país jabón “Bolívar”, de industria peruana.
Con los tres productos ocupa el 60% del mercado nacional, según informó Rubini.
En este propósito, indicó que la empresa invertirá este año $us 1,9 millones en una planta, cuya capacidad de producción será de 1.800 toneladas de jabón (derivado de la soya) mensuales.
La empresa actualmente tiene dos productos en jabón, el nuevo “UNO” de mayor calidad y el ya conocido “OSO”, más económico. A la fecha la producción de ambos suma 550 toneladas mensuales, explicó el ejecutivo.
Con la nueva planta, Industrias de Aceite Fino piensa incrementar su producción de jabón en un 20% más para el mercado interno. El resto será destinado a la exportación.
IASA inicialmente planifica la venta de 70 u 80 toneladas al mercado del exterior. Rubini señaló que los mercados externos previstos son los mismos que tiene el aceite, la margarina y las harinas de soya, es decir Colombia, Venezuela, Perú y en menor medida Ecuador.
La compañía boliviana, cuyo principal accionista es el Grupo Romero del Perú, también comercializa en el país jabón “Bolívar”, de industria peruana.
Con los tres productos ocupa el 60% del mercado nacional, según informó Rubini.
jueves, 27 de noviembre de 2008
Autorizan nuevos cupos de venta de aceite a tres industrias del país
El Poder Ejecutivo determinó autorizar la exportación de nuevos cupos de aceite vegetal comestible, por 30.804 toneladas métricas, a tres industrias del país.
Según informó el viceministro de Comercio y Exportaciones dependiente del Ministerio de Producción y Microempresa, Huáscar Ajata, para la firma Industrias Oleaginosas SA (IOL) se aprobó un certificado de exportación por 15.406 toneladas, para Industria de Aceites S.A, 15.370 toneladas y para Etasa-Crisol, 28 toneladas. La vigencia del sello de aprobación es por el periodo noviembre 2008-febrero 2009.
Sobre el particular, el gerente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), José Ribero, lamentó que el Gobierno siga obstaculizando la libre exportación a pesar de que los precios internacionales hayan caído.
Se indicó que los certificados de las aceiteras SAO, Gravetal e Itika S.A. tienen vigencia hasta el 31 de diciembre.
Según informó el viceministro de Comercio y Exportaciones dependiente del Ministerio de Producción y Microempresa, Huáscar Ajata, para la firma Industrias Oleaginosas SA (IOL) se aprobó un certificado de exportación por 15.406 toneladas, para Industria de Aceites S.A, 15.370 toneladas y para Etasa-Crisol, 28 toneladas. La vigencia del sello de aprobación es por el periodo noviembre 2008-febrero 2009.
Sobre el particular, el gerente de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), José Ribero, lamentó que el Gobierno siga obstaculizando la libre exportación a pesar de que los precios internacionales hayan caído.
Se indicó que los certificados de las aceiteras SAO, Gravetal e Itika S.A. tienen vigencia hasta el 31 de diciembre.
miércoles, 22 de octubre de 2008
Volumen de exportación de aceites cayó en 15%
El Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) informó ayer que entre enero y agosto de 2008, el volumen de los aceites vegetales con restricciones de exportación decreció un 15 por ciento respecto a igual período de 2007.
El presidente del IBCE, Ernesto Antelo López, dijo, según una nota de prensa, que el volumen de las ventas externas de aceites crudos y refinados sujetos a restricciones de exportación en el país bordearon las 160 mil toneladas entre enero y agosto de 2008. En igual período de 2007, superaron las 187 mil toneladas.
Antelo indicó que esta situación es atribuible directamente a las medidas de restricción de las exportaciones que se dieron a partir del decreto 29480 que primero prohibió la exportación de aceites crudos y refinados de soya y de girasol; y luego del decreto 29524 actualmente en vigencia, por el cual se debe tramitar "cupos de exportación".
"El impedir el normal flujo de aceites al exterior saturó los silos con soya y derivados (tortas, aceites) complicando la cosecha de la campaña de verano, perjudicando más a los pequeños productores", explicó.
Antelo advirtió que las consecuencias de las políticas restrictivas serán aún peores: la falta de silos hará perder gran parte de las cosechas de maíz, sorgo, girasol, arroz, trigo y soya; la escasez de diesel perjudicará la nueva siembra.
El presidente del IBCE, Ernesto Antelo López, dijo, según una nota de prensa, que el volumen de las ventas externas de aceites crudos y refinados sujetos a restricciones de exportación en el país bordearon las 160 mil toneladas entre enero y agosto de 2008. En igual período de 2007, superaron las 187 mil toneladas.
Antelo indicó que esta situación es atribuible directamente a las medidas de restricción de las exportaciones que se dieron a partir del decreto 29480 que primero prohibió la exportación de aceites crudos y refinados de soya y de girasol; y luego del decreto 29524 actualmente en vigencia, por el cual se debe tramitar "cupos de exportación".
"El impedir el normal flujo de aceites al exterior saturó los silos con soya y derivados (tortas, aceites) complicando la cosecha de la campaña de verano, perjudicando más a los pequeños productores", explicó.
Antelo advirtió que las consecuencias de las políticas restrictivas serán aún peores: la falta de silos hará perder gran parte de las cosechas de maíz, sorgo, girasol, arroz, trigo y soya; la escasez de diesel perjudicará la nueva siembra.
martes, 21 de octubre de 2008
Aceiteros: sigue el veto a la exportación
Los aceiteros desdicen al Gobierno e insisten en que hay un veto a las exportaciones de las oleaginosas.
El presidente de la Cámara Departamental de Exportadores, Ramiro Monje; el representante de Anapo, Jaime Hernández; el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Gary Rodríguez; y el asesor de Confeagro, Luis Baldomar, por separado indicaron que el veto a la exportación de aceites crudos y refinados de soya y girasol se mantiene, prueba de ello son los cupos que otorgan a las empresas.
En una solicitada publicada ayer en la página A13 de este matutino, el Ministerio de Producción y Microempresas afirmó que no existe veto a las exportaciones y que el D.S. 29524 lo que busca es garantizar el abastecimiento del mercado interno.
Jaime Hernández destacó que en abril el Gobierno vetó las exportaciones de aceites de soya y girasol y posteriormente implementó cupos para las industrias.
Más adelante informó de que Bolivia dejó de percibir más de $us 190 millones debido a la caída de los precios del aceite en el mercado internacional. En julio el precio estaba en $us 1.900 la tonelada y actualmente cotiza en $us 800. Los productores también han sido afectados por la caída de los precios; en julio cotizaban la tonelada de grano en $us 500 y actualmente cuesta 220.
Por su parte, Ramiro Monje (Cadex), puntualizó que lo que busca el Gobierno con esta solicitada es ocultar la verdad del sector oleaginoso. "Lo que se exporta de grano es insignificante, 20 mil toneladas de semilla de girasol es nada, cuando se producen 400 mil, y 61 mil toneladas de grano de soya es ínfimo contra los 1,5 millones que se producen", puntualizó.
Este criterio es compartido por Luis Baldomar quien indicó que las 61 mil toneladas de soya significan 30 mil hectáreas, mientras que entre verano e invierno se siembra más de un millón.
Gary Rodríguez demostró que las exportaciones de aceites derivados de soya y girasol (ver infografía) bajaron más del 10% con relación al año pasado.
Por su parte desde el Ministerio de Producción y Microempresa reiteraron que las exportaciones están libres, siempre que se asegure la provisión del mercado local a bajos precios. Con relación a los cupos indicaron que los mismos sirven para regular los precios. Finalmente indicaron que se realiza un estudio técnico para permitir la libre exportación de otros granos.
Ministros se reúnen con los agropecuarios
Los ministros de Desarrollo Agropecuario, Carlos Romero, y de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, se reunirán hoy con los dirigentes de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) en sus oficinas de Santa Cruz. La cita es a las 15:00.
Los productores invitaron a las autoridades para tratar temas como la escasez de diésel y el veto a la exportación de granos y oleaginosas.
Asimismo, la CAO presentará propuestas para enfrentar la crisis financiera internacional y la complementariedad del sector productivo con la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos.
La agenda que tratarán las autoridades fue elaborada por los técnicos de los ministerios mencionados, que se reunieron el sábado con sus pares de la CAO.
El presidente de la Cámara Departamental de Exportadores, Ramiro Monje; el representante de Anapo, Jaime Hernández; el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Gary Rodríguez; y el asesor de Confeagro, Luis Baldomar, por separado indicaron que el veto a la exportación de aceites crudos y refinados de soya y girasol se mantiene, prueba de ello son los cupos que otorgan a las empresas.
En una solicitada publicada ayer en la página A13 de este matutino, el Ministerio de Producción y Microempresas afirmó que no existe veto a las exportaciones y que el D.S. 29524 lo que busca es garantizar el abastecimiento del mercado interno.
Jaime Hernández destacó que en abril el Gobierno vetó las exportaciones de aceites de soya y girasol y posteriormente implementó cupos para las industrias.
Más adelante informó de que Bolivia dejó de percibir más de $us 190 millones debido a la caída de los precios del aceite en el mercado internacional. En julio el precio estaba en $us 1.900 la tonelada y actualmente cotiza en $us 800. Los productores también han sido afectados por la caída de los precios; en julio cotizaban la tonelada de grano en $us 500 y actualmente cuesta 220.
Por su parte, Ramiro Monje (Cadex), puntualizó que lo que busca el Gobierno con esta solicitada es ocultar la verdad del sector oleaginoso. "Lo que se exporta de grano es insignificante, 20 mil toneladas de semilla de girasol es nada, cuando se producen 400 mil, y 61 mil toneladas de grano de soya es ínfimo contra los 1,5 millones que se producen", puntualizó.
Este criterio es compartido por Luis Baldomar quien indicó que las 61 mil toneladas de soya significan 30 mil hectáreas, mientras que entre verano e invierno se siembra más de un millón.
Gary Rodríguez demostró que las exportaciones de aceites derivados de soya y girasol (ver infografía) bajaron más del 10% con relación al año pasado.
Por su parte desde el Ministerio de Producción y Microempresa reiteraron que las exportaciones están libres, siempre que se asegure la provisión del mercado local a bajos precios. Con relación a los cupos indicaron que los mismos sirven para regular los precios. Finalmente indicaron que se realiza un estudio técnico para permitir la libre exportación de otros granos.
Ministros se reúnen con los agropecuarios
Los ministros de Desarrollo Agropecuario, Carlos Romero, y de Planificación del Desarrollo, Carlos Villegas, se reunirán hoy con los dirigentes de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) en sus oficinas de Santa Cruz. La cita es a las 15:00.
Los productores invitaron a las autoridades para tratar temas como la escasez de diésel y el veto a la exportación de granos y oleaginosas.
Asimismo, la CAO presentará propuestas para enfrentar la crisis financiera internacional y la complementariedad del sector productivo con la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos.
La agenda que tratarán las autoridades fue elaborada por los técnicos de los ministerios mencionados, que se reunieron el sábado con sus pares de la CAO.
domingo, 5 de octubre de 2008
Fino distribuirá en el país el aceite de oliva marca Borges
Industrias Fino ha sido elegida como la distribuidora en Bolivia del popular aceite de oliva de marca Borges, de origen y fabricación española, cuya presentación fue esta semana en La Paz.
Borges es una de las pocas empresas españolas productoras de aceite que cuenta con el ISO 9.001 y 14.001 y una de las mayores exportadoras de oliva con una producción diaria de 550.000 litros de aceite, con presencia en más de 100 países en el mundo.
Estudios recientes han relacionado el consumo de este aceite con la prevención de enfermedades coronarias, algunos tipos de cáncer, diabetes y otros males crónicos habituales en las comunidades occidentales, destaca una nota de Fino.
Borges es una de las pocas empresas españolas productoras de aceite que cuenta con el ISO 9.001 y 14.001 y una de las mayores exportadoras de oliva con una producción diaria de 550.000 litros de aceite, con presencia en más de 100 países en el mundo.
Estudios recientes han relacionado el consumo de este aceite con la prevención de enfermedades coronarias, algunos tipos de cáncer, diabetes y otros males crónicos habituales en las comunidades occidentales, destaca una nota de Fino.
jueves, 2 de octubre de 2008
Marca de aceite de oliva Borges ya está en el mercado nacional
Ingresa al mercado boliviano la marca española de aceite de oliva Borges, producto que tiene beneficios saludables comprobados en el campo científico, a través de Industrias de Aceite Fino S.A. (FINO), que será el distribuidor oficial del producto a nivel nacional.
Borges es una de las pocas empresas productoras de aceite, que cuenta con las ISO 9.001 y 14.001, y que además ha sido durante los últimos años, la mayor exportadora de aceites de oliva, con una capacidad de producción diaria de 550.000 litros de aceite y una presencia en más de 100 países.
El aceite de oliva, al igual que los buenos vinos, es el producto de un largo y cuidadoso proceso. Los olivares son plantas que se han cultivado desde hace miles de años en los países que circundan el mar mediterráneo. Las aceitunas son el fruto de los olivares y el aceite de oliva es el producto extraído de las aceitunas.
Según un boletín de prensa de la empresa y la nueva marca, existen estudios que atestiguan que los pueblos del Litoral mediterráneo son menos vulnerables a riesgos de enfermedades coronarias, algunos tipos de cáncer, diabetes y otros males crónicos habituales en las comunidades occidentales.
Borges es una de las pocas empresas productoras de aceite, que cuenta con las ISO 9.001 y 14.001, y que además ha sido durante los últimos años, la mayor exportadora de aceites de oliva, con una capacidad de producción diaria de 550.000 litros de aceite y una presencia en más de 100 países.
El aceite de oliva, al igual que los buenos vinos, es el producto de un largo y cuidadoso proceso. Los olivares son plantas que se han cultivado desde hace miles de años en los países que circundan el mar mediterráneo. Las aceitunas son el fruto de los olivares y el aceite de oliva es el producto extraído de las aceitunas.
Según un boletín de prensa de la empresa y la nueva marca, existen estudios que atestiguan que los pueblos del Litoral mediterráneo son menos vulnerables a riesgos de enfermedades coronarias, algunos tipos de cáncer, diabetes y otros males crónicos habituales en las comunidades occidentales.
jueves, 26 de junio de 2008
Súper investiga a 4 aceiteras y a PIL por práctica desleal
La Superintendencia de Empresas informó ayer que notificó a cuatro aceiteras y a la industria de leche PIL de que les iniciará una investigación por supuestas actitudes anticompetitivas.
Entre las compañías sujetas a ese procedimiento están Industrias Oleaginosas (IOL), Fino, Sao y Crisol.
El superintendente Rolando Morales informó a La Prensa que a partir de la notificación corre un plazo de entre 30 y 45 días, que se cumplirá a fines de julio, para revisar los costos de producción, balances y calidad del alimento, entre otros. Anticipó que se pretende recopilar información documental.
Uno de los objetivos es verificar, por ejemplo, si las empresas aceiteras se pusieron de acuerdo entre sí para fijar, manipular o establecer precios elevados en el mercado local (arriba de 60 bolivianos el galón de cinco litros), o en el caso de PIL, si se justifica el alza del valor de la leche (de 4,20 bolivianos el litro a 5 bolivianos), tomando en cuenta su ganancia neta y sus gastos operativos y en el marco de que es la única proveedora del rubro en Bolivia.
“Nosotros sólo vamos a intervenir cuando haya una presunción de una posición dominante del mercado o una actitud monopólica competitiva”.
El gerente general de PIL, Pablo Vallejos, aseguró que aún no recibió la notificación en ese sentido, sino una referida a la composición accionaria de la empresa. Por este motivo, todavía no se pronunciará sobre el asunto.
En Sao informaron que el Gerente General estaba fuera del
país y que nadie más podía emitir una opinión al respecto. Tampoco se logró conocer la versión de las otras compañías.
De acuerdo con Morales, vencidos los 45 días de investigación de la Superintendencia, las empresas tendrán un mes para presentar sus descargos. Según el reglamento que rige el procedimiento, el plazo probatorio puede ampliarse.
Si la reguladora confirma que hubo irregularidades, las firmas y sus ejecutivos serán sujetos a “multas de hasta el 10 por ciento de los ingresos brutos anuales del año anterior al inicio del procedimiento y sanciones de hasta el doble de la remuneración anual de las personas naturales responsables; también se establece una pena diaria de hasta 30 mil unidades de fomento a la vivienda (UFV), por el incumplimiento de resoluciones de la entidad reguladora a partir de su notificación.
El domingo, en una solicitada, el presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Gabriel Dabdoub, criticó las pesquisas de la reguladora, a las cuales calificó de “policiacas y de políticas”.
No obstante, la “Súper” aclaró que sus acciones se respaldan en el Decreto Supremo 29519, del 16 de abril de 2008, “que regula la competencia y la defensa del consumidor frente a las conductas lesivas que influyen negativamente en el mercado, provocando especulación en precios y cantidad”.
Además, se basa en la Decisión 608 de la Comunidad Andina (CAN), que norma las actitudes de competitividad en la región, y en las leyes 2427 y 2495, referidas a la misma temática.
El procedimiento para las investigaciones fue aprobado el 25 de mayo en el reglamento que elaboró el Ministerio de Producción y Microempresa y que posiblemente será presentado hoy.
Entre los aspectos que resaltan están, por ejemplo, las cláusulas de confidencialidad, previstas con el fin de salvaguardar los intereses de las compañías, pero también para que la reguladora no difunda aquello que considere que tiene un carácter reservado. El documento no precisa en qué casos se usará esta disposición (ver cuadro).
La norma prevé la confidencialidad
Artículo 9: (Prácticas anticompetitivas). Son los actos, convenios, arreglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo propósito o efecto sea cualquiera de los siguientes: fijar, elevar, concertar o manipular el precio de venta o compra de bienes o servicios a otros ofrecidos o demandados en los mercados, o intercambiar información con el mismo objeto o efecto, entre otros.
Artículo 20: (Acceso a la documentación). Los agentes económicos que intervengan en el procedimiento y aquellos que acrediten un derecho o interés legítimo tendrán acceso a la documentación cursante en la Superintendencia. El expediente podrá ser examinado, salvo aquella información que la reguladora califique como confidencial.
Artículo 30: (Solicitud de reserva de la información). Los agentes económicos, objeto de investigación, podrán solicitar a la Superintendencia la reserva de la información, cuando se trate de secretos industriales, comerciales, estratégicos u otros protegidos por leyes especiales, su divulgación lesione indebidamente intereses de agentes económicos o del mercado.
Artículo 31: (Secreto profesional). La información de la reguladora sólo podrá ser usada para el fin para el que haya sido recabada.
Artículo 32: Se levantará la reserva cuando hayan desaparecido las razones por las cuales la información fue calificada como reservada, a solicitud del interesado o de un juez.
Entre las compañías sujetas a ese procedimiento están Industrias Oleaginosas (IOL), Fino, Sao y Crisol.
El superintendente Rolando Morales informó a La Prensa que a partir de la notificación corre un plazo de entre 30 y 45 días, que se cumplirá a fines de julio, para revisar los costos de producción, balances y calidad del alimento, entre otros. Anticipó que se pretende recopilar información documental.
Uno de los objetivos es verificar, por ejemplo, si las empresas aceiteras se pusieron de acuerdo entre sí para fijar, manipular o establecer precios elevados en el mercado local (arriba de 60 bolivianos el galón de cinco litros), o en el caso de PIL, si se justifica el alza del valor de la leche (de 4,20 bolivianos el litro a 5 bolivianos), tomando en cuenta su ganancia neta y sus gastos operativos y en el marco de que es la única proveedora del rubro en Bolivia.
“Nosotros sólo vamos a intervenir cuando haya una presunción de una posición dominante del mercado o una actitud monopólica competitiva”.
El gerente general de PIL, Pablo Vallejos, aseguró que aún no recibió la notificación en ese sentido, sino una referida a la composición accionaria de la empresa. Por este motivo, todavía no se pronunciará sobre el asunto.
En Sao informaron que el Gerente General estaba fuera del
país y que nadie más podía emitir una opinión al respecto. Tampoco se logró conocer la versión de las otras compañías.
De acuerdo con Morales, vencidos los 45 días de investigación de la Superintendencia, las empresas tendrán un mes para presentar sus descargos. Según el reglamento que rige el procedimiento, el plazo probatorio puede ampliarse.
Si la reguladora confirma que hubo irregularidades, las firmas y sus ejecutivos serán sujetos a “multas de hasta el 10 por ciento de los ingresos brutos anuales del año anterior al inicio del procedimiento y sanciones de hasta el doble de la remuneración anual de las personas naturales responsables; también se establece una pena diaria de hasta 30 mil unidades de fomento a la vivienda (UFV), por el incumplimiento de resoluciones de la entidad reguladora a partir de su notificación.
El domingo, en una solicitada, el presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), Gabriel Dabdoub, criticó las pesquisas de la reguladora, a las cuales calificó de “policiacas y de políticas”.
No obstante, la “Súper” aclaró que sus acciones se respaldan en el Decreto Supremo 29519, del 16 de abril de 2008, “que regula la competencia y la defensa del consumidor frente a las conductas lesivas que influyen negativamente en el mercado, provocando especulación en precios y cantidad”.
Además, se basa en la Decisión 608 de la Comunidad Andina (CAN), que norma las actitudes de competitividad en la región, y en las leyes 2427 y 2495, referidas a la misma temática.
El procedimiento para las investigaciones fue aprobado el 25 de mayo en el reglamento que elaboró el Ministerio de Producción y Microempresa y que posiblemente será presentado hoy.
Entre los aspectos que resaltan están, por ejemplo, las cláusulas de confidencialidad, previstas con el fin de salvaguardar los intereses de las compañías, pero también para que la reguladora no difunda aquello que considere que tiene un carácter reservado. El documento no precisa en qué casos se usará esta disposición (ver cuadro).
La norma prevé la confidencialidad
Artículo 9: (Prácticas anticompetitivas). Son los actos, convenios, arreglos o combinaciones entre agentes económicos competidores entre sí, cuyo propósito o efecto sea cualquiera de los siguientes: fijar, elevar, concertar o manipular el precio de venta o compra de bienes o servicios a otros ofrecidos o demandados en los mercados, o intercambiar información con el mismo objeto o efecto, entre otros.
Artículo 20: (Acceso a la documentación). Los agentes económicos que intervengan en el procedimiento y aquellos que acrediten un derecho o interés legítimo tendrán acceso a la documentación cursante en la Superintendencia. El expediente podrá ser examinado, salvo aquella información que la reguladora califique como confidencial.
Artículo 30: (Solicitud de reserva de la información). Los agentes económicos, objeto de investigación, podrán solicitar a la Superintendencia la reserva de la información, cuando se trate de secretos industriales, comerciales, estratégicos u otros protegidos por leyes especiales, su divulgación lesione indebidamente intereses de agentes económicos o del mercado.
Artículo 31: (Secreto profesional). La información de la reguladora sólo podrá ser usada para el fin para el que haya sido recabada.
Artículo 32: Se levantará la reserva cuando hayan desaparecido las razones por las cuales la información fue calificada como reservada, a solicitud del interesado o de un juez.
jueves, 19 de junio de 2008
Reducen plazos y volúmenes de venta a aceiteras
El presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje, informó ayer de que las industrias aceiteras Industrias Oleaginosas SA (IOL), Industrias de Aceites Fino SA (IASA), Crisol y ADM-SAO lograron un permiso de 60 días para exportar, aunque el Gobierno les redujo los cupos.
“Las aceiteras han pedido un permiso de 90 días para exportar, pero sólo les han dado 60. Han solicitado exportar 111.000 toneladas de aceite crudo y refinado y sólo les autorizaron 70.000 toneladas”, explicó.
Desde el punto de vista de la Cadex, el Gobierno continúa dando malas señales al sector exportador, en especial al oleaginoso, que se maneja en función de ventas a mediano y largo plazo.
Según Monje, el Ejecutivo “no puede pretender administrar las exportaciones y definir burocráticamente cuánto se va a sacar”. El 16 de junio venció el plazo de un mes otorgado por el Gobierno a las empresas aceiteras para que exporten parte de su producción.
“Las aceiteras han pedido un permiso de 90 días para exportar, pero sólo les han dado 60. Han solicitado exportar 111.000 toneladas de aceite crudo y refinado y sólo les autorizaron 70.000 toneladas”, explicó.
Desde el punto de vista de la Cadex, el Gobierno continúa dando malas señales al sector exportador, en especial al oleaginoso, que se maneja en función de ventas a mediano y largo plazo.
Según Monje, el Ejecutivo “no puede pretender administrar las exportaciones y definir burocráticamente cuánto se va a sacar”. El 16 de junio venció el plazo de un mes otorgado por el Gobierno a las empresas aceiteras para que exporten parte de su producción.
sábado, 14 de junio de 2008
Gravetal definió poner a la venta 82,5% de su paquete accionario
Industria. En Puerto Suárez opera la empresa aceitera Gravetal
Gonzalo López Rodríguez
Después de 12 años de vigencia como la industria oleaginosa con mayor capacidad de procesamiento de grano del país, Gravetal Bolivia decidió encarar un proceso de venta del 82,5% de su paquete accionario.
EL DEBER pudo conocer que el socio mayoritario del grupo Gravetal, Juan Manuel Orosco, que vive en Estados Unidos y tiene nacionalidad boliviana, tomó la decisión de negociar sus acciones (82,5%) quedando sólo el 17,5% en manos de los accionistas minoritarios, que también son bolivianos.
Consultado sobre el tema, el gerente general y a la vez accionista minoritario de Gravetal, Jorge Arias Lazcano, confirmó la información al señalar que más del 80% del paquete accionario de la firma será traspasado. Indicó que, de llegarse a un acuerdo, el cierre de la negociación se puede dar en las próximas semanas. Sin embargo, se abstuvo de brindar más detalles, debido a la existencia de cláusulas de confidencialidad.
El gerente admitió que hace varias semanas los ejecutivos de la firma interesada en las acciones de Gravetal visitan el país con el propósito de realizar los trámites para homologar el traspaso de los valores. “Somos una empresa de libros abiertos porque cotizamos en la Bolsa de valores. Por eso cada año hubo hasta cuatro empresas interesadas en comprar Gravetal”.
El nivel de exportaciones que tiene la factoría es de alrededor de $us 160 millones anuales y genera 300 empleos. Tiene la capacidad de procesar 800.000 toneladas de grano al año, lo que la ubica como la más grande del sector aceitero.
Los mercados de exportación a los que Gravetal ha llegado son los de la Comunidad Andina de Naciones, luego a EEUU, Egipto, Malasia, El Salvador y Chile, en los últimos 12 años.
Según la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb) en 2007 las exportaciones de soya y sus derivados fueron de $us 374,3 millones. El primer cuatrimestre de 2008 llegaron a $us 135,3 millones.
Al respecto, el gerente de la Cámara de Exportadores, Oswaldo Barriga señaló: “El hecho tiene varias implicancias. Una es que los dueños de Gravetal han visto que en Bolivia la situación está un poco complicada. La otra es que los compradores ven en Gravetal una firma rentable”.
Cifras
800.000
Toneladas de procesamiento de granos es la capacidad de Gravetal cuya base operativa la tiene en Puerto Suárez.
$us 160
millones es lo que la firma genera en exportaciones a la CAN, EEUU, Egipto, Malasia, El Salvador y otros.
Entre grandes acopiadoras
La Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo) hizo conocer que las cuatro firmas aceiteras más grandes en materia de acopio de grano de soya son SAO, Fino, Rico y Gravetal.
La industria Gravetal, señaló que tradicionalmente compra el 27% de la oferta total de soya en Bolivia estimada entre 900.000 y 1,2 millones de toneladas por año.
A decir del gerente de Anapo, Rolando Zabala, según datos preliminares, en la campaña de verano 2007-2008 se sembraron 559.00 hectáreas, de las cuales -debido a los efectos climatológicos de El Niño-, sólo se logró cosechar 428.000 hectáreas que representaron 900.000 toneladas.
miércoles, 4 de junio de 2008
Dueño de Fino dice que Bolivia es un problema
La cabeza visible del mayor grupo empresarial peruano, Dionisio Romero, aseguró ayer que Bolivia es un problema para sus intereses, al no entender “qué quiere hacer el presidente Evo Morales” con su política sobre la exportación de aceite de soja. El Grupo Romero controla Industrias de Aceite Fino SA (IASA).
“Nos sorprendió mucho esa ley que impedía la exportación de aceite boliviano, porque en Bolivia el 80 por ciento del aceite que se extrae de la soja se exporta”, explicó Romero a la radio local CPN en referencia al mercado interno boliviano que calificó de “muy reducido”.
El último 19 de marzo, el Ejecutivo boliviano emitió un decreto que prohibía la exportación de aceite de soja y girasol.
El mes pasado, el gobierno de Evo Morales rectificaba su decisión con un nuevo decreto que suspendía la prohibición, pero condicionaba su venta al exterior al abastecimiento del interior del país a un precio que no sobrepasara los 13 bolivianos (1,8 dólares) por litro. Lima, EFE
“Nos sorprendió mucho esa ley que impedía la exportación de aceite boliviano, porque en Bolivia el 80 por ciento del aceite que se extrae de la soja se exporta”, explicó Romero a la radio local CPN en referencia al mercado interno boliviano que calificó de “muy reducido”.
El último 19 de marzo, el Ejecutivo boliviano emitió un decreto que prohibía la exportación de aceite de soja y girasol.
El mes pasado, el gobierno de Evo Morales rectificaba su decisión con un nuevo decreto que suspendía la prohibición, pero condicionaba su venta al exterior al abastecimiento del interior del país a un precio que no sobrepasara los 13 bolivianos (1,8 dólares) por litro. Lima, EFE
domingo, 25 de mayo de 2008
Aceites producto boliviano desaparece de Perú sin alterar los precios
Los aceites bolivianos desaparecieron de los estantes de los supermercados y mercados limeños, luego de que el Gobierno nacional prohibiera la exportación del producto durante casi dos meses. Los industriales peruanos insisten en que la medida impuesta por el presidente Evo Morales no afectó los precios en su plaza, debido a que ya estaban elevados y a que tienen capacidad para abastecer la demanda.
El precio del litro de aceite peruano de la marca Cocinero se cotiza ahora en 7 y 7,60 soles (Bs 18 y 20); sin embargo, hay algunas marcas en Bs 17, como Primor.
Alejandro Daly, gerente general del Comité de Fabricantes de Aceites y Derivados de la Sociedad Nacional de Industrias, señaló que el alza de precios no se ha dado sólo en Perú o en Bolivia, sino en todo el mundo y por varias razones. “Entre ellas está el aumento de la demanda de China, las grandes inversiones en productos alimentarios, los desastres naturales, el fenómeno del etanol y los biocombustibles, el aumento del precio del petróleo y los fletes”, detalló Daly.
El gerente de la entidad que aglutina a los fabricantes peruanos sostuvo que las exportaciones de Bolivia a Perú, tanto en productos terminados como en insumos, son mínimas y que la industria local, cuya capacidad instalada está al 70% de utilización, puede cubrir esa oferta.
Tal índice coincide con las declaraciones del embajador de Perú en Bolivia, Fernando Rojas, que afirmó que la suspensión de exportación de aceite boliviano no ha generado dificultades en el abastecimiento del mercado de su país, porque corresponde a un ‘monto menor’ comparado con el índice de consumo que tienen los bolivianos.
Según cifras del Gobierno peruano, en 2007 las importaciones de aceite refinado de Bolivia alcanzaron las 17.000 toneladas métricas (TM), poco menos del 8% de las ventas totales en el país, que llegaron a 219.000 TM.
Además, de las 287.000 TM de aceite crudo de soya (usado como insumo en la producción de aceites refinados en Perú) importadas en 2007, 267.000 TM provinieron de Argentina y 20.000 de Estados Unidos
“El predominio de la soya argentina se explica por la mejor calidad sobre la boliviana, que tiene más clorofila”, señaló Emilio Llanos, gerente comercial de Ameral, la segunda productora de aceite de Perú.
No se puede negar que los precios del aceite doméstico y sus derivados en Perú han subido, por el alza en dos insumos: los aceites de soya y la palma.
Daly refiere que, según datos del Instituto de Estadísticas e Informática de Perú, entre enero de 2007 y este año, el precio del litro de aceite doméstico (refinado) ha pasado de 4,5 soles a 6,4 soles (Bs 12 a 17), una subida de 42%.
De acuerdo con el comité, la cotización CIF del aceite crudo de soya pasó de $us 670 por TM en enero de 2007 a $us 1.100 por TM este año (un incremento de 64%).
Mientras que el aceite crudo de palma aceitera, usado para la fabricación de mantecas, y cuya producción peruana cubre el 90% de la demanda, pasó de menos de $us 500 por TM a $us 1.000.
La situación del sector
Decreto. El DS 29480, aprobado el 21 de marzo, prohíbe la exportación de aceite refinado y aceite crudo, con el objetivo de abastecer el mercado interno y mantener el precio.
Ingreso. Los aceites reportan al país un ingreso anual de alrededor de $us 200 millones, lo que representa casi un 50% del total de las exportaciones de oleaginosas, que superan los $us 450 millones.
Mercados. Los aceites bolivianos se venden a Perú, Colombia, Chile, Venezuela, Ecuador y Cuba, por orden de importancia.
Empleos. La cadena agroindustrial boliviana genera hasta 300.000 empleos, según la Cámara de Exportadores de Santa Cruz.
Cambio. El Gobierno decidió aprobar la exportación de aceites, previa fijación de cupos y precios. El jueves 15 de mayo, las aceiteras IOL, Gravetal, Crisol y Fino solicitaron al Gobierno autorización para exportar.
Ahorro. Cadex considera que el Gobierno busca reducir en dos bolivianos el costo del litro de aceite, por lo que el ahorro sería sólo Bs 80 anuales para una familia.
Precio. El Instituto Boliviano de Comercio Exterior observó que el Gobierno incrementó el referido ‘precio justo’ del aceite en las últimas semanas de Bs 8,50 a 11,5, lo que demuestra que no eran valores reales de costos de producción.
Acuerdo. El 16 de mayo el Gobierno y los empresarios acordaron reanudar las exportaciones de aceites comestibles. Las cuatro mayores industrias aceiteras fueron autorizadas a reanudar sus envíos al extranjero, luego de que aceptaran respetar un decreto que fijó un precio máximo de Bs 11 el litro.
Algunas cifras
Millones de $us
140
Pérdidas. Transcurrieron alrededor de dos meses y se dejó de facturar por más de $us 140 millones para que se llegue a un acuerdo con el Gobierno.
En bs
12,50
Fijación. La industria aceitera ADM-SAO al momento vende el aceite envasado a los mayoristas a Bs 11 el litro, precio fijado por el Ejecutivo.
Millones de $us
15
Exportación. Fue el ingreso a Bolivia el año pasado por la venta de aceite a Perú. El 2007 le siguió Colombia con $us 10,5 millones.
Exportadores insisten en suspensión de decretos
El presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje, indicó que su sector continúa en emergencia mientras no se anulen los decretos supremos que restringen la exportación de aceite. “Sigue la emergencia porque no es una situación normal. Esto está a través de cupos, de autorizaciones burocráticas, que el Gobierno define si se exporta o no, cuándo se exporta y todo lo demás, lo cual para nosotros en ningún momento es aceptable”, señaló Monje.
El jueves 15 de mayo, las aceiteras IOL, Gravetal, Crisol y Fino solicitaron al Gobierno autorización para exportar su producto. Al respecto, Monje indicó que actualmente se realizan los trámites para comenzar a sacar el producto a los mercados extranjeros. “No se puede exportar así por así, porque ahora se tiene que hablar de nuevo con los compradores para saber si siguen interesados”, sostuvo el titular de los exportadores.
El miércoles pasado, el viceministro de Comercio y Exportaciones, Huáscar Ajata, indicó que la empresa SAO solicitó la segunda autorización para exportar.
Para Caneb el alza es por inflación
El gerente general de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), José Ribero, aseguró que buscar cuál es la empresa que bajó el precio del aceite o cual no bajó es pretender encontrar culpables de un tema inflacionario que no es responsabilidad de los empresarios.
Ribero calificó al Decreto Supremo 29524, que fija una banda de precios para exportar el aceite, como una medida peligrosa y atentatoria que otorga, según indicó, un poder desmedido a una autoridad pública que finalmente será quien decida qué empresa quiebra y quién no. Sin embargo, Ribero remarcó que las puertas del diálogo siempre estarán abiertas por parte de su sector, a pesar de que el Ejecutivo haya emitido la nueva medida sobre el aceite en momentos en que se gestaba un acercamiento entre ambos sectores.
La banda de precios establecido para el litro de aceite a granel es entre Bs 8,50 a 10,90 y para el aceite envasado es de Bs 10,50 como mínimo y 12,99 como máximo, requisitos que los exportadores deben cumplir para exportar el producto a mercados externos.
“Rechazamos los decretos del Poder Ejecutivo”, aseveró el gerente de Caneb.Gobierno peruano en alerta por contrabando
La ministra de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Mercedes Aráoz, indicó que la decisión del Gobierno boliviano de prohibir la exportación de aceites no es la más adecuada porque propicia una especulación de precios en Bolivia, además de generar un contrabando de aceite desde territorio boliviano hacia Perú.
Recordó que por la aplicación de un control de precios en la venta de gas licuado de petróleo en Bolivia existe contrabando de ese combustible a Perú, pese al esfuerzo de las autoridades de ambos países por evitarlo.
“Ésa no es la política que haríamos nosotros. No prohibiríamos las exportaciones; creo que nadie en el Gobierno peruano considera que cerrando las exportaciones se puede autoabastecer al país”, señaló.
Alejandro Daly, gerente general del Comité de Fabricantes de Aceites y Derivados de la Sociedad Nacional de Industria, coincidió con Aráoz en que es muy probable que la determinación sólo genere el aumento del contrabando de aceite. “Esta medida, que no aplaudimos, es un error; ocasionará el flujo del aceite de contrabando”, advirtió.
El precio del litro de aceite peruano de la marca Cocinero se cotiza ahora en 7 y 7,60 soles (Bs 18 y 20); sin embargo, hay algunas marcas en Bs 17, como Primor.
Alejandro Daly, gerente general del Comité de Fabricantes de Aceites y Derivados de la Sociedad Nacional de Industrias, señaló que el alza de precios no se ha dado sólo en Perú o en Bolivia, sino en todo el mundo y por varias razones. “Entre ellas está el aumento de la demanda de China, las grandes inversiones en productos alimentarios, los desastres naturales, el fenómeno del etanol y los biocombustibles, el aumento del precio del petróleo y los fletes”, detalló Daly.
El gerente de la entidad que aglutina a los fabricantes peruanos sostuvo que las exportaciones de Bolivia a Perú, tanto en productos terminados como en insumos, son mínimas y que la industria local, cuya capacidad instalada está al 70% de utilización, puede cubrir esa oferta.
Tal índice coincide con las declaraciones del embajador de Perú en Bolivia, Fernando Rojas, que afirmó que la suspensión de exportación de aceite boliviano no ha generado dificultades en el abastecimiento del mercado de su país, porque corresponde a un ‘monto menor’ comparado con el índice de consumo que tienen los bolivianos.
Según cifras del Gobierno peruano, en 2007 las importaciones de aceite refinado de Bolivia alcanzaron las 17.000 toneladas métricas (TM), poco menos del 8% de las ventas totales en el país, que llegaron a 219.000 TM.
Además, de las 287.000 TM de aceite crudo de soya (usado como insumo en la producción de aceites refinados en Perú) importadas en 2007, 267.000 TM provinieron de Argentina y 20.000 de Estados Unidos
“El predominio de la soya argentina se explica por la mejor calidad sobre la boliviana, que tiene más clorofila”, señaló Emilio Llanos, gerente comercial de Ameral, la segunda productora de aceite de Perú.
No se puede negar que los precios del aceite doméstico y sus derivados en Perú han subido, por el alza en dos insumos: los aceites de soya y la palma.
Daly refiere que, según datos del Instituto de Estadísticas e Informática de Perú, entre enero de 2007 y este año, el precio del litro de aceite doméstico (refinado) ha pasado de 4,5 soles a 6,4 soles (Bs 12 a 17), una subida de 42%.
De acuerdo con el comité, la cotización CIF del aceite crudo de soya pasó de $us 670 por TM en enero de 2007 a $us 1.100 por TM este año (un incremento de 64%).
Mientras que el aceite crudo de palma aceitera, usado para la fabricación de mantecas, y cuya producción peruana cubre el 90% de la demanda, pasó de menos de $us 500 por TM a $us 1.000.
La situación del sector
Decreto. El DS 29480, aprobado el 21 de marzo, prohíbe la exportación de aceite refinado y aceite crudo, con el objetivo de abastecer el mercado interno y mantener el precio.
Ingreso. Los aceites reportan al país un ingreso anual de alrededor de $us 200 millones, lo que representa casi un 50% del total de las exportaciones de oleaginosas, que superan los $us 450 millones.
Mercados. Los aceites bolivianos se venden a Perú, Colombia, Chile, Venezuela, Ecuador y Cuba, por orden de importancia.
Empleos. La cadena agroindustrial boliviana genera hasta 300.000 empleos, según la Cámara de Exportadores de Santa Cruz.
Cambio. El Gobierno decidió aprobar la exportación de aceites, previa fijación de cupos y precios. El jueves 15 de mayo, las aceiteras IOL, Gravetal, Crisol y Fino solicitaron al Gobierno autorización para exportar.
Ahorro. Cadex considera que el Gobierno busca reducir en dos bolivianos el costo del litro de aceite, por lo que el ahorro sería sólo Bs 80 anuales para una familia.
Precio. El Instituto Boliviano de Comercio Exterior observó que el Gobierno incrementó el referido ‘precio justo’ del aceite en las últimas semanas de Bs 8,50 a 11,5, lo que demuestra que no eran valores reales de costos de producción.
Acuerdo. El 16 de mayo el Gobierno y los empresarios acordaron reanudar las exportaciones de aceites comestibles. Las cuatro mayores industrias aceiteras fueron autorizadas a reanudar sus envíos al extranjero, luego de que aceptaran respetar un decreto que fijó un precio máximo de Bs 11 el litro.
Algunas cifras
Millones de $us
140
Pérdidas. Transcurrieron alrededor de dos meses y se dejó de facturar por más de $us 140 millones para que se llegue a un acuerdo con el Gobierno.
En bs
12,50
Fijación. La industria aceitera ADM-SAO al momento vende el aceite envasado a los mayoristas a Bs 11 el litro, precio fijado por el Ejecutivo.
Millones de $us
15
Exportación. Fue el ingreso a Bolivia el año pasado por la venta de aceite a Perú. El 2007 le siguió Colombia con $us 10,5 millones.
Exportadores insisten en suspensión de decretos
El presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje, indicó que su sector continúa en emergencia mientras no se anulen los decretos supremos que restringen la exportación de aceite. “Sigue la emergencia porque no es una situación normal. Esto está a través de cupos, de autorizaciones burocráticas, que el Gobierno define si se exporta o no, cuándo se exporta y todo lo demás, lo cual para nosotros en ningún momento es aceptable”, señaló Monje.
El jueves 15 de mayo, las aceiteras IOL, Gravetal, Crisol y Fino solicitaron al Gobierno autorización para exportar su producto. Al respecto, Monje indicó que actualmente se realizan los trámites para comenzar a sacar el producto a los mercados extranjeros. “No se puede exportar así por así, porque ahora se tiene que hablar de nuevo con los compradores para saber si siguen interesados”, sostuvo el titular de los exportadores.
El miércoles pasado, el viceministro de Comercio y Exportaciones, Huáscar Ajata, indicó que la empresa SAO solicitó la segunda autorización para exportar.
Para Caneb el alza es por inflación
El gerente general de la Cámara Nacional de Exportadores de Bolivia (Caneb), José Ribero, aseguró que buscar cuál es la empresa que bajó el precio del aceite o cual no bajó es pretender encontrar culpables de un tema inflacionario que no es responsabilidad de los empresarios.
Ribero calificó al Decreto Supremo 29524, que fija una banda de precios para exportar el aceite, como una medida peligrosa y atentatoria que otorga, según indicó, un poder desmedido a una autoridad pública que finalmente será quien decida qué empresa quiebra y quién no. Sin embargo, Ribero remarcó que las puertas del diálogo siempre estarán abiertas por parte de su sector, a pesar de que el Ejecutivo haya emitido la nueva medida sobre el aceite en momentos en que se gestaba un acercamiento entre ambos sectores.
La banda de precios establecido para el litro de aceite a granel es entre Bs 8,50 a 10,90 y para el aceite envasado es de Bs 10,50 como mínimo y 12,99 como máximo, requisitos que los exportadores deben cumplir para exportar el producto a mercados externos.
“Rechazamos los decretos del Poder Ejecutivo”, aseveró el gerente de Caneb.Gobierno peruano en alerta por contrabando
La ministra de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Mercedes Aráoz, indicó que la decisión del Gobierno boliviano de prohibir la exportación de aceites no es la más adecuada porque propicia una especulación de precios en Bolivia, además de generar un contrabando de aceite desde territorio boliviano hacia Perú.
Recordó que por la aplicación de un control de precios en la venta de gas licuado de petróleo en Bolivia existe contrabando de ese combustible a Perú, pese al esfuerzo de las autoridades de ambos países por evitarlo.
“Ésa no es la política que haríamos nosotros. No prohibiríamos las exportaciones; creo que nadie en el Gobierno peruano considera que cerrando las exportaciones se puede autoabastecer al país”, señaló.
Alejandro Daly, gerente general del Comité de Fabricantes de Aceites y Derivados de la Sociedad Nacional de Industria, coincidió con Aráoz en que es muy probable que la determinación sólo genere el aumento del contrabando de aceite. “Esta medida, que no aplaudimos, es un error; ocasionará el flujo del aceite de contrabando”, advirtió.
martes, 20 de mayo de 2008
Aceite: cupo baja las ventas; dejan de facturar millones
uego de casi dos meses de tener prohibidas las exportaciones de aceite crudo y refinado, las compañías lentamente reinician las ventas al exterior bajo la modalidad de bandas de precio y cupos de comercialización impuestas por el Ejecutivo.
Con este nuevo escenario las firmas deben enfrentarse a otro problema: la desconfianza de los importadores por los cupos.
En palabras del presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje, en general las ventas al exterior se programan con una anticipación de seis meses y no mes a mes. “Lo que los importadores compran es un abastecimiento permanente. Ahora que hay cupos prefieren no arriesgarse con el aceite boliviano y buscan otras alternativas”, sostuvo.
La Cámara de Importadores de Perú explicó que cada mes compran unas 100.000 toneladas de aceite refinado y crudo, y que con los cupos que ofrecen los empresarios bolivianos se crea incertidumbre en el mercado peruano.
Desde la Federación de Importadores de Colombia señalaron que están buscando otros proveedores de aceite de mesa para evitar las irregularidades de los productos bolivianos, aunque aclararon que no dejarán de comprar este producto a nuestro país.
A su vez, la Cadex remarcó que mientras duró el veto a las exportaciones, el sector dejó de facturar alrededor de $us 180 millones y perdió $us 40 millones por no vender sus productos a los altos precios de ese momento.
Por su parte, el Ministerio de Producción destacó que los plazos que se dio a IOL, Industria Fino y Etasa Crisol para que exporten sus productos es de tres meses y no de un mes. Puntualizaron que los volúmenes de venta lo ponen los aceiteros y no el Gobierno.
El Viceministerio de Desarrollo Rural ‘invitó’ a las alcaldías del país a defender los precios justos del aceite.
Con este nuevo escenario las firmas deben enfrentarse a otro problema: la desconfianza de los importadores por los cupos.
En palabras del presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje, en general las ventas al exterior se programan con una anticipación de seis meses y no mes a mes. “Lo que los importadores compran es un abastecimiento permanente. Ahora que hay cupos prefieren no arriesgarse con el aceite boliviano y buscan otras alternativas”, sostuvo.
La Cámara de Importadores de Perú explicó que cada mes compran unas 100.000 toneladas de aceite refinado y crudo, y que con los cupos que ofrecen los empresarios bolivianos se crea incertidumbre en el mercado peruano.
Desde la Federación de Importadores de Colombia señalaron que están buscando otros proveedores de aceite de mesa para evitar las irregularidades de los productos bolivianos, aunque aclararon que no dejarán de comprar este producto a nuestro país.
A su vez, la Cadex remarcó que mientras duró el veto a las exportaciones, el sector dejó de facturar alrededor de $us 180 millones y perdió $us 40 millones por no vender sus productos a los altos precios de ese momento.
Por su parte, el Ministerio de Producción destacó que los plazos que se dio a IOL, Industria Fino y Etasa Crisol para que exporten sus productos es de tres meses y no de un mes. Puntualizaron que los volúmenes de venta lo ponen los aceiteros y no el Gobierno.
El Viceministerio de Desarrollo Rural ‘invitó’ a las alcaldías del país a defender los precios justos del aceite.
sábado, 17 de mayo de 2008
Elaboran aceite esencial de limón
Éste es uno de los productos que se exponen en la primera Feria del Desarrollo Emprendedor organizada por la carrera de Ingeniería de la UMSA. Es útil para el aparato digestivo, detiene diarreas y previene las úlceras.
Las aceiteras tienen vía libre para exportar por tres meses
Las empresas aceiteras tendrán vía libre para exportar 61.900 toneladas de sus productos en los siguientes tres meses a sus diferentes mercados luego de haberse adecuado a la banda de precios establecida por el Gobierno para el mercado interno.
El jueves, las compañías Fino, IOL S.A. y Etasa Crisol se comprometieron a abastecer el mercado nacional y rebajar el precio del litro de aceite a una franja de 10,50 a 12,99 bolivianos, y solicitaron al Ministerio de Producción y Microempresa autorización para sacar al exterior aceite de soya, refinado y crudo.
IOL S.A. solicitó permiso para sacar 32.000 toneladas, Fino 25.900 toneladas y Etasa Crisol 4.000 toneladas.
El 19 de marzo, mediante el Decreto Supremo 29480, el Gobierno prohibió las exportaciones para abastecer el mercado interno y obligar a los empresarios del rubro a rebajar el precio que se había disparado hasta 18 bolivianos el litro.
La ministra de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, Susana Rivero, confirmó ayer que las compañías solicitaron que se les emita el certificado de exportación.
La autoridad aclaró que este documento no establece cupos, sino un registro donde las empresas informan la cantidad o volúmenes que desean vender.
Este trámite se inició con una carta enviada al Ministerio de Producción y Microempresa y el de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente verificó con un informe técnico la venta a precio justo y que se hubiese garantizado la provisión. Rivero explicó que todas las compañías bajaron el precio del litro de aceite de 17 bolivianos a 14, 13, 12 y hasta 11 bolivianos en los mercados.
“La satisfacción que tenemos es haber luchado durante tanto tiempo contra un ataque político que afectaba la economía popular y hoy el aceite que se encontraba en 17 bolivianos está en 13 bolivianos”.
La autoridad señaló que ahora el control de los precios en el mercado le corresponde a las alcaldías.
La Prensa intentó conocer el criterio y evaluación de las empresas aceiteras; sin embargo, en las oficinas de Fino e IOL S.A. informaron que sus ejecutivos estaban de viaje y que su portavoz era la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex). El presidente de esta organización empresarial, Ramiro Monje, informó que en los dos meses en los que el sector no pudo vender al exterior se perdieron 140 millones de dólares.
Aseguró que debido a esta situación se corre el riesgo de perder mercados como el de Perú porque los clientes en el exterior están nerviosos y dudan de la confiabilidad del país.
Las ventas de aceite se extienden a Europa, Estados Unidos y países asiáticos y cada mes ascienden en promedio a 60 mil toneladas y las empresas solicitaron licencia para los siguientes tres meses del año.
Monje aclaró que el sector decidió tramitar el permiso para preservar 300 mil empleos.
El jueves, las compañías Fino, IOL S.A. y Etasa Crisol se comprometieron a abastecer el mercado nacional y rebajar el precio del litro de aceite a una franja de 10,50 a 12,99 bolivianos, y solicitaron al Ministerio de Producción y Microempresa autorización para sacar al exterior aceite de soya, refinado y crudo.
IOL S.A. solicitó permiso para sacar 32.000 toneladas, Fino 25.900 toneladas y Etasa Crisol 4.000 toneladas.
El 19 de marzo, mediante el Decreto Supremo 29480, el Gobierno prohibió las exportaciones para abastecer el mercado interno y obligar a los empresarios del rubro a rebajar el precio que se había disparado hasta 18 bolivianos el litro.
La ministra de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente, Susana Rivero, confirmó ayer que las compañías solicitaron que se les emita el certificado de exportación.
La autoridad aclaró que este documento no establece cupos, sino un registro donde las empresas informan la cantidad o volúmenes que desean vender.
Este trámite se inició con una carta enviada al Ministerio de Producción y Microempresa y el de Desarrollo Rural, Agropecuario y Medio Ambiente verificó con un informe técnico la venta a precio justo y que se hubiese garantizado la provisión. Rivero explicó que todas las compañías bajaron el precio del litro de aceite de 17 bolivianos a 14, 13, 12 y hasta 11 bolivianos en los mercados.
“La satisfacción que tenemos es haber luchado durante tanto tiempo contra un ataque político que afectaba la economía popular y hoy el aceite que se encontraba en 17 bolivianos está en 13 bolivianos”.
La autoridad señaló que ahora el control de los precios en el mercado le corresponde a las alcaldías.
La Prensa intentó conocer el criterio y evaluación de las empresas aceiteras; sin embargo, en las oficinas de Fino e IOL S.A. informaron que sus ejecutivos estaban de viaje y que su portavoz era la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex). El presidente de esta organización empresarial, Ramiro Monje, informó que en los dos meses en los que el sector no pudo vender al exterior se perdieron 140 millones de dólares.
Aseguró que debido a esta situación se corre el riesgo de perder mercados como el de Perú porque los clientes en el exterior están nerviosos y dudan de la confiabilidad del país.
Las ventas de aceite se extienden a Europa, Estados Unidos y países asiáticos y cada mes ascienden en promedio a 60 mil toneladas y las empresas solicitaron licencia para los siguientes tres meses del año.
Monje aclaró que el sector decidió tramitar el permiso para preservar 300 mil empleos.
sábado, 10 de mayo de 2008
Según aceiteras, dejarán de operar en cinco días
En cinco días la industria aceitera paralizará sus operaciones debido a que hasta el momento no se ha solucionado con el Gobierno el conflicto existente por las restricciones a la libre exportación de este producto.
La advertencia fue lanzada ayer por el portavoz del sector y, a la vez, presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje. “La situación es crítica, es grave. En los próximos cinco días, la industria aceitera, básicamente, va a parar y eso va a ocasionar muchos problemas, no solamente en la cadena productiva, sino también en el sistema financiero”, apuntó.
Monje dijo que el precio interno establecido para el aceite comestible, mediante el decreto 29524, “es arbitrario, poco serio y está sujeto al humor de los funcionarios de turno, que ahora pueden fijar a Bs 13 el litro, pero que un día cualquiera lo cobren a Bs 5; eso no es nada técnico”.
Aclaró que en el caso de ADM-SAO, fue la única empresa que se acogió al rango de precios establecido para el mercado interno de Bs 10,50 a Bs 12,99 para el litro embotellado y de Bs 8,50 a 10,90 para el litro a granel. Agregó que fue por las presiones que realizó el Ejecutivo, que amenazó con la nacionalización. En consecuencia, también es la única firma que está exportando su producción, luego de cumplir con su cuota al mercado interno.
Las otras empresas aceiteras, caso de Fino, Crisol y Rico (IOL), están a punto de parar porque están al tope de su capacidad de almacenamiento.
Monje fue crítico con la medida gubernamental, pues indicó que se presta a la corrupción en la Aduana y también como incentivo para el contrabando. Consideró que comerciantes inescrupulosos pueden darse a esa tarea tal como sucede con el Gas Licuado de Petróleo (GLP) que es llevado ilegalmente a otros países.
Luego de casi un mes y medio de imponerse la prohibición de exportar aceite, la Cadex considera que el sector ha dejado de facturar unos $us 140 millones.
Asimismo, Rolando Zabala, gerente de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), alertó que si se concreta el cierre de las fábricas, los productores tendrán que disminuir sus áreas de siembra, lo que significará un impacto negativo en sus economías.
Para la presente campaña de invierno, el sector prevé la siembra de 300.000 hectáreas de girasol y otra cantidad similar de soya.
Zabala dijo que los agricultores ya concluyeron con la cosecha, cuyos granos entregaron a los centros de acopio de las industrias, pero que solamente han recibido un anticipo, pues no les han fijado un precio final debido a la incertidumbre que hay en relación con las exportaciones.
Anapo cree que toda la cadena productiva debe reunirse para determinar acciones, pues se corre el riesgo de perder los 300.000 empleos que genera todo el sector.
Zabala ratificó la petición al Gobierno de que anule el decreto que está por destruir al sector productivo cruceño.
Desde el Ministerio de Producción y Microempresa se confirmó que ADM-SAO es la única empresa que está exportando aceite.
No fue posible hablar con el ministro Javier Hurtado, que estaba en la ciudad de Trinidad cumpliendo tareas de su despacho. Tampoco se logró contactar a la ministra de Agricultura, Susana Rivero, porque estuvo reunida con el vicepresidente de la República, Álvaro García.
Datos del sector
- La cadena de la producción oleaginosa crea alrededor de 300.000 empleos.
- La agroindustria oleaginosa en el país mueve anualmente alrededor de $us 500 millones.
- El consumo per cápita de aceite es de 8 litros por persona. Una familia promedio con cinco integrantes consume al año alrededor de 40 litros.
- De acuerdo con la Cadex, esos 40 litros por familia solamente significan un ahorro de Bs 80 al año si se toma en cuenta que el Gobierno quiere una disminución de Bs 2 por litro de aceite.
- Según la industria aceitera, el 17% de la producción es para el consumo nacional. La molienda de un mes cubre esa demanda nacional.
La advertencia fue lanzada ayer por el portavoz del sector y, a la vez, presidente de la Cámara de Exportadores de Santa Cruz (Cadex), Ramiro Monje. “La situación es crítica, es grave. En los próximos cinco días, la industria aceitera, básicamente, va a parar y eso va a ocasionar muchos problemas, no solamente en la cadena productiva, sino también en el sistema financiero”, apuntó.
Monje dijo que el precio interno establecido para el aceite comestible, mediante el decreto 29524, “es arbitrario, poco serio y está sujeto al humor de los funcionarios de turno, que ahora pueden fijar a Bs 13 el litro, pero que un día cualquiera lo cobren a Bs 5; eso no es nada técnico”.
Aclaró que en el caso de ADM-SAO, fue la única empresa que se acogió al rango de precios establecido para el mercado interno de Bs 10,50 a Bs 12,99 para el litro embotellado y de Bs 8,50 a 10,90 para el litro a granel. Agregó que fue por las presiones que realizó el Ejecutivo, que amenazó con la nacionalización. En consecuencia, también es la única firma que está exportando su producción, luego de cumplir con su cuota al mercado interno.
Las otras empresas aceiteras, caso de Fino, Crisol y Rico (IOL), están a punto de parar porque están al tope de su capacidad de almacenamiento.
Monje fue crítico con la medida gubernamental, pues indicó que se presta a la corrupción en la Aduana y también como incentivo para el contrabando. Consideró que comerciantes inescrupulosos pueden darse a esa tarea tal como sucede con el Gas Licuado de Petróleo (GLP) que es llevado ilegalmente a otros países.
Luego de casi un mes y medio de imponerse la prohibición de exportar aceite, la Cadex considera que el sector ha dejado de facturar unos $us 140 millones.
Asimismo, Rolando Zabala, gerente de la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), alertó que si se concreta el cierre de las fábricas, los productores tendrán que disminuir sus áreas de siembra, lo que significará un impacto negativo en sus economías.
Para la presente campaña de invierno, el sector prevé la siembra de 300.000 hectáreas de girasol y otra cantidad similar de soya.
Zabala dijo que los agricultores ya concluyeron con la cosecha, cuyos granos entregaron a los centros de acopio de las industrias, pero que solamente han recibido un anticipo, pues no les han fijado un precio final debido a la incertidumbre que hay en relación con las exportaciones.
Anapo cree que toda la cadena productiva debe reunirse para determinar acciones, pues se corre el riesgo de perder los 300.000 empleos que genera todo el sector.
Zabala ratificó la petición al Gobierno de que anule el decreto que está por destruir al sector productivo cruceño.
Desde el Ministerio de Producción y Microempresa se confirmó que ADM-SAO es la única empresa que está exportando aceite.
No fue posible hablar con el ministro Javier Hurtado, que estaba en la ciudad de Trinidad cumpliendo tareas de su despacho. Tampoco se logró contactar a la ministra de Agricultura, Susana Rivero, porque estuvo reunida con el vicepresidente de la República, Álvaro García.
Datos del sector
- La cadena de la producción oleaginosa crea alrededor de 300.000 empleos.
- La agroindustria oleaginosa en el país mueve anualmente alrededor de $us 500 millones.
- El consumo per cápita de aceite es de 8 litros por persona. Una familia promedio con cinco integrantes consume al año alrededor de 40 litros.
- De acuerdo con la Cadex, esos 40 litros por familia solamente significan un ahorro de Bs 80 al año si se toma en cuenta que el Gobierno quiere una disminución de Bs 2 por litro de aceite.
- Según la industria aceitera, el 17% de la producción es para el consumo nacional. La molienda de un mes cubre esa demanda nacional.
miércoles, 30 de abril de 2008
Las aceiteras sólo pagan un anticipo a los soyeros
Debido a la crisis del sector aceitero por el veto a sus exportaciones a mercados externos, mediante decretos, los productores de soya de Santa Cruz no pueden cobrar el 100% del valor de su carga entregada a las industrias.
Esto se debe, de acuerdo con la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), a que las aceiteras están pagando solamente un adelanto por la tonelada de soya que compran, al no tener un panorama claro de sus exportaciones y del precio al que venderán sus productos en los mercados del exterior.
Según el gerente de Anapo, Rolando Zabala, las aceiteras pagan un anticipo de entre $us 200 y $us 250, lo que perjudica al sector pues esa cantidad de dinero no alcanza para cubrir los costos ni para proyectar el monto de las inversiones para la próxima siembra de invierno.
La tonelada de soya en la bolsa de Rosario (Argentina) se cotiza a $us 461, pero a ese valor se le debe restar unos $us 92 por concepto de costos de transporte.
El presidente de la Cainco, Eduardo Paz, señaló que el pago de anticipo a los soyeros no es por culpa de los empresarios, sino una responsabilidad del Gobierno.
“Queremos que la economía no se politice y que el Ejecutivo derogue los decretos que atentan contra la producción y la libre empresa”, sostuvo.
Sobre el tema, el Ministerio de Producción y Microempresa manifestó que las firmas aceiteras que están dentro de la banda de precios exigida por el Ejecutivo tienen la posibilidad de exportar y que si no lo han hecho hasta el momento ya no se debe a un tema económico, sino a una posición política.
La Aduana informó de que en Oruro el Control Operativo Aduanero (COA) entregó a la Alcaldía de este departamento 26.004 litros de aceite Rico. El informe detalla que el 10 de abril en Lagunillas, a cinco kilómetros de Tambo Quemado (Oruro), se alertó al COA sobre un camión que transportaba aceite rumbo a Chile, sin la autorización del Ejecutivo.
Esto se debe, de acuerdo con la Asociación de Productores de Oleaginosas y Trigo (Anapo), a que las aceiteras están pagando solamente un adelanto por la tonelada de soya que compran, al no tener un panorama claro de sus exportaciones y del precio al que venderán sus productos en los mercados del exterior.
Según el gerente de Anapo, Rolando Zabala, las aceiteras pagan un anticipo de entre $us 200 y $us 250, lo que perjudica al sector pues esa cantidad de dinero no alcanza para cubrir los costos ni para proyectar el monto de las inversiones para la próxima siembra de invierno.
La tonelada de soya en la bolsa de Rosario (Argentina) se cotiza a $us 461, pero a ese valor se le debe restar unos $us 92 por concepto de costos de transporte.
El presidente de la Cainco, Eduardo Paz, señaló que el pago de anticipo a los soyeros no es por culpa de los empresarios, sino una responsabilidad del Gobierno.
“Queremos que la economía no se politice y que el Ejecutivo derogue los decretos que atentan contra la producción y la libre empresa”, sostuvo.
Sobre el tema, el Ministerio de Producción y Microempresa manifestó que las firmas aceiteras que están dentro de la banda de precios exigida por el Ejecutivo tienen la posibilidad de exportar y que si no lo han hecho hasta el momento ya no se debe a un tema económico, sino a una posición política.
La Aduana informó de que en Oruro el Control Operativo Aduanero (COA) entregó a la Alcaldía de este departamento 26.004 litros de aceite Rico. El informe detalla que el 10 de abril en Lagunillas, a cinco kilómetros de Tambo Quemado (Oruro), se alertó al COA sobre un camión que transportaba aceite rumbo a Chile, sin la autorización del Ejecutivo.
sábado, 26 de abril de 2008
Industrias Fino pide flexibilizar Decreto 29524
Industrias de Aceites Fino SA (IASA) pidió al Gobierno flexibilizar el Decreto 29524, que controla el precio del producto y condiciona las exportaciones.
Según la aceitera, IASA no puede vender su producción fuera de las fronteras si antes no tiene la certeza de que exportará permanentemente y sin necesidad de presentar solicitudes y formularios cada mes.
Las exportaciones para algunos productos volvieron a ser burocráticas y retardadas, según la percepción de Jorge Rada, gerente general de IASA. A pesar de haberse adecuado precios y abastecimiento en el mercado local, Aceites Fino no puede exportar, porque los permisos que se dan son para un mes, señaló.
“Los mercados de exportación no se precisan para un mes, yo no puedo armar un negocio para exportar 30 días y no saber si el subsiguiente mes puedo exportar”, argumentó Rada. Fino esperará que el Gobierno aclare los alcances del decreto y entienda que la exportación es un proceso continuo de mediano y largo plazo. “No se puede trabajar mes a mes y con la duda de que no se va a tener permiso, qué condiciones impondrán, etc.; es por eso que todavía estamos en proceso de evaluación de la situación”. Mientras aguardan respuestas, las plantas de Cochabamba y Santa Cruz operan con normalidad. La empresa se esfuerza por alargar el proceso de producción para no tener operarios parados. Redacción Cochabamba
Según la aceitera, IASA no puede vender su producción fuera de las fronteras si antes no tiene la certeza de que exportará permanentemente y sin necesidad de presentar solicitudes y formularios cada mes.
Las exportaciones para algunos productos volvieron a ser burocráticas y retardadas, según la percepción de Jorge Rada, gerente general de IASA. A pesar de haberse adecuado precios y abastecimiento en el mercado local, Aceites Fino no puede exportar, porque los permisos que se dan son para un mes, señaló.
“Los mercados de exportación no se precisan para un mes, yo no puedo armar un negocio para exportar 30 días y no saber si el subsiguiente mes puedo exportar”, argumentó Rada. Fino esperará que el Gobierno aclare los alcances del decreto y entienda que la exportación es un proceso continuo de mediano y largo plazo. “No se puede trabajar mes a mes y con la duda de que no se va a tener permiso, qué condiciones impondrán, etc.; es por eso que todavía estamos en proceso de evaluación de la situación”. Mientras aguardan respuestas, las plantas de Cochabamba y Santa Cruz operan con normalidad. La empresa se esfuerza por alargar el proceso de producción para no tener operarios parados. Redacción Cochabamba
Suscribirse a:
Entradas (Atom)