Coincidentemente con la iniciativa del diputado opositor Wilson Santamaría, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Marco Antonio Salinas, pidió el pasado martes al Gobierno instruir auditorías a objeto de establecer la legalidad de los pagos realizados (indemnizaciones) en el caso de las refinerías de YPFB, eléctricas, mineras, telecomunicaciones, además de procesos en curso de petroleras y otras empresas estatales que fueron nacionalizadas en los primeros años de gestión del actual Gobierno.
Salinas señaló que no sólo es el caso Quiborax, sino son varios procesos arbitrales que se han resuelto de otra forma, pero que no se tiene la información clara cómo se solucionaron. “El exprocurador Héctor Arce siempre dijo que se llegó a un acuerdo y se pagó menos de lo que demandaban”, agregó.
PROCESOS
El último fue el caso Quiborax, el Ciadi emitió un dictamen donde el Estado debía pagar 42.6 millones de dólares. El mismo fue negociado y se llegó a un acuerdo para el pago de ese millonario monto.
Santamaría dijo que el Gobierno tiene que explicar qué ha hecho con estas empresas, que exigen el cumplimiento de los contratos y que terminaron en procesos de arbitraje y conciliación, con sanciones impuestas al Estado por más de los 900 millones de dólares.
INFORME
El legislador de UD envió una petición de informe escrito al Procurador General del Estado, porque es la instancia que hace seguimiento a los procesos internacionales que enfrenta el Estado. En su respuesta deberá explicar las acciones de defensa que se adoptaron durante los períodos de arbitraje en todos los casos, incluido el caso de Quiborax.
Navigation Menu
jueves, 21 de junio de 2018
La reparación sería de $us 1.500 millones “Nacionalizaciones” del Gobierno demandan millonarios recursos
El Gobierno cerró acuerdos con cuatro empresas, luego del decreto de nacionalización de los Hidrocarburos, en mayo de 2006, que en los hechos solamente fue la expropiación de acciones y la redistribución de los ingresos tributarios.
El artículo 7 del decreto 28701 de Nacionalización de Hidrocarburos determinó expropiar las acciones, para que YPFB controle como mínimo el 50% más 1 en las empresas Chaco SA, Andina SA, Transredes SA, Petrobras Bolivia Refinación SA y Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia SA.
INDEMNIZACIONES
Un arreglo en diciembre de 2014 benefició a la petrolera argentina PAE con $us 357 millones, pero está en curso una millonaria demanda de la Suiza Glencore por la expropiación, hace años, de sus propiedades e inversiones en Colquiri (cinco años) y la Metalúrgica de Vinto (2007). Glencore exige la reparación de $us 675 millones.
Fueron contabilizadas –al menos– 17 empresas que han sido “nacionalizadas” por el régimen vigente.
El diputado de oposición Wilson Santamaría dijo que el Estado fue notificado con la sentencia, en el caso Eurotelecom, Aguas del Tunari y de Pan American Energy (PAE); “en este último caso se conoció el dictamen hace un par de meses, pero no hay acceso a la información”, sostuvo.
Un recuento de las empresas estatales que pasaron a la administración privada, desde 1997, con las que los gobernantes de entonces suscribieron acuerdos de riesgo compartido o en otros casos las sometieron a la capitalización, sumaron al menos 17 casos.
REPARACIONES
La controversia con la argentina Pan American Energy (PAE) fue resuelta el 18 de diciembre de 2014, con el pago de $us 357 millones por la nacionalización de sus acciones en la Empresa Petrolera Chaco, actual YPFB Chaco.
El acto se realizó en el Palacio de Gobierno, con la presencia del procurador General del Estado, Héctor Arce; el ministro de Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa; el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas; presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Marcelo Zabalaga; representante de PAE, Alejandro Bulgheroni, y trabajadores de la firma estatal.
Asimismo, la suiza Glencore reclamó a Bolivia el pago de 675,9 millones de dólares, como monto de indemnización por la reversión, hace cinco años, del yacimiento de estaño de la mina Colquiri y en 2007 de la planta de fundición de estaño Vinto, en Oruro.
“La demanda se basa en informes periciales arbitrariamente inflados y de carácter especulativo”, destacó Pablo Menacho, de la Procuraduría General del Estado (PGE), dijo el diario Correo del Sur, a fines del año pasado.
CIFRAS Y CASOS
El Estado boliviano debe pagar alrededor de 1.500 millones de dólares por 12 arbitrajes internacionales, procesados en la Corte de Arbitraje y Conciliación de la Cámara Nacional de Comercio Internacional de París y ante la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Cnudmi), según datos de Santamaría.
Ante tal situación, el legislador emitió una petición de informe escrito al Procurador para que responda y explique cómo enfrenta el Estado estos casos.
DAÑO ECONÓMICO
A la vez, observó que los daños económicos al Estado que están en el marco de los pagos a consecuencia de la “nacionalización”, son más grandes que el supuesto delito atribuido al expresidente Carlos Mesa por el caso de Quiborax, proceso que se interpuso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.
“Con el Gobierno del presidente Evo Morales tenemos deudas mucho más altas, mayor cantidad de procesos, no hay tal nacionalización. En realidad lo que ha ocurrido son procesos por compra de las acciones que pasan por un espacio de conciliación para renegociar la cantidad. Por estos 12 casos el Estado debe pagar 1.500 millones de dólares”, dijo el legislador.
El artículo 7 del decreto 28701 de Nacionalización de Hidrocarburos determinó expropiar las acciones, para que YPFB controle como mínimo el 50% más 1 en las empresas Chaco SA, Andina SA, Transredes SA, Petrobras Bolivia Refinación SA y Compañía Logística de Hidrocarburos de Bolivia SA.
INDEMNIZACIONES
Un arreglo en diciembre de 2014 benefició a la petrolera argentina PAE con $us 357 millones, pero está en curso una millonaria demanda de la Suiza Glencore por la expropiación, hace años, de sus propiedades e inversiones en Colquiri (cinco años) y la Metalúrgica de Vinto (2007). Glencore exige la reparación de $us 675 millones.
Fueron contabilizadas –al menos– 17 empresas que han sido “nacionalizadas” por el régimen vigente.
El diputado de oposición Wilson Santamaría dijo que el Estado fue notificado con la sentencia, en el caso Eurotelecom, Aguas del Tunari y de Pan American Energy (PAE); “en este último caso se conoció el dictamen hace un par de meses, pero no hay acceso a la información”, sostuvo.
Un recuento de las empresas estatales que pasaron a la administración privada, desde 1997, con las que los gobernantes de entonces suscribieron acuerdos de riesgo compartido o en otros casos las sometieron a la capitalización, sumaron al menos 17 casos.
REPARACIONES
La controversia con la argentina Pan American Energy (PAE) fue resuelta el 18 de diciembre de 2014, con el pago de $us 357 millones por la nacionalización de sus acciones en la Empresa Petrolera Chaco, actual YPFB Chaco.
El acto se realizó en el Palacio de Gobierno, con la presencia del procurador General del Estado, Héctor Arce; el ministro de Hidrocarburos y Energía, Juan José Sosa; el presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Carlos Villegas; presidente del Banco Central de Bolivia (BCB), Marcelo Zabalaga; representante de PAE, Alejandro Bulgheroni, y trabajadores de la firma estatal.
Asimismo, la suiza Glencore reclamó a Bolivia el pago de 675,9 millones de dólares, como monto de indemnización por la reversión, hace cinco años, del yacimiento de estaño de la mina Colquiri y en 2007 de la planta de fundición de estaño Vinto, en Oruro.
“La demanda se basa en informes periciales arbitrariamente inflados y de carácter especulativo”, destacó Pablo Menacho, de la Procuraduría General del Estado (PGE), dijo el diario Correo del Sur, a fines del año pasado.
CIFRAS Y CASOS
El Estado boliviano debe pagar alrededor de 1.500 millones de dólares por 12 arbitrajes internacionales, procesados en la Corte de Arbitraje y Conciliación de la Cámara Nacional de Comercio Internacional de París y ante la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (Cnudmi), según datos de Santamaría.
Ante tal situación, el legislador emitió una petición de informe escrito al Procurador para que responda y explique cómo enfrenta el Estado estos casos.
DAÑO ECONÓMICO
A la vez, observó que los daños económicos al Estado que están en el marco de los pagos a consecuencia de la “nacionalización”, son más grandes que el supuesto delito atribuido al expresidente Carlos Mesa por el caso de Quiborax, proceso que se interpuso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.
“Con el Gobierno del presidente Evo Morales tenemos deudas mucho más altas, mayor cantidad de procesos, no hay tal nacionalización. En realidad lo que ha ocurrido son procesos por compra de las acciones que pasan por un espacio de conciliación para renegociar la cantidad. Por estos 12 casos el Estado debe pagar 1.500 millones de dólares”, dijo el legislador.
miércoles, 20 de junio de 2018
Bolivia y China acordaron impulsar comercio e inversiones
Los gobiernos de Bolivia y China acordaron reforzar el comercio bilateral y las inversiones ingresando a otras áreas productivas, como la ganadería, así como en manufacturas industriales.
Así reza la Declaración Conjunta suscrita ayer entre Bolivia y la República Popular China que decidieron establecer una asociación estratégica. Según un documento del Cedla, China concede créditos para proyectos que sus propias empresas ejecutan, pero que no tienen inversiones en el país. Ayer el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Marco Antonio Salinas, estimó que el gigante asiático invierte $us 500 millones en minería, aunque no precisó mayores detalles.
La declaración conjunta consta de 22 puntos, y fue elaborada en el marco de la visita del presidente Evo Morales a su homólogo chino, Xi Jinping. En el documento se destaca el comercio, inversión y la cooperación en transferencia de tecnológica.
INTERCAMBIO
En ese marco, ambos países coincidieron que el comercio y las inversiones de beneficio mutuo y ganancia compartida son parte importante del relacionamiento bilateral, y expresaron la necesidad de impulsar el crecimiento equilibrado y estable del comercio en función de sus respectivas estructuras productivas y demandas del mercado, atendiendo especialmente a la ampliación del intercambio comercial de productos con mayor valor agregado.
Asimismo, en el punto tres manifestaron su disposición de desarrollar una Comisión Mixta-Comercial entre ambos países, cuyo fin buscará explotar las potencialidades del comercio bilateral.
China comunicó su disposición a brindar facilidades para la entrada de productos bolivianos en el mercado chino y dio la bienvenida a la contraparte boliviana a participar en la primera edición de la Feria Internacional de Importaciones de China, que tendrá lugar en Shanghai en el mes de noviembre.
AGRO
En el punto cuarto se estableció la voluntad de las partes a impulsar proyectos para el desarrollo de la agricultura y la ganadería agroindustrial tanto en cuanto hace al abastecimiento del mercado interno y externo, en especial de la nación asiática.
Así reza la Declaración Conjunta suscrita ayer entre Bolivia y la República Popular China que decidieron establecer una asociación estratégica. Según un documento del Cedla, China concede créditos para proyectos que sus propias empresas ejecutan, pero que no tienen inversiones en el país. Ayer el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Marco Antonio Salinas, estimó que el gigante asiático invierte $us 500 millones en minería, aunque no precisó mayores detalles.
La declaración conjunta consta de 22 puntos, y fue elaborada en el marco de la visita del presidente Evo Morales a su homólogo chino, Xi Jinping. En el documento se destaca el comercio, inversión y la cooperación en transferencia de tecnológica.
INTERCAMBIO
En ese marco, ambos países coincidieron que el comercio y las inversiones de beneficio mutuo y ganancia compartida son parte importante del relacionamiento bilateral, y expresaron la necesidad de impulsar el crecimiento equilibrado y estable del comercio en función de sus respectivas estructuras productivas y demandas del mercado, atendiendo especialmente a la ampliación del intercambio comercial de productos con mayor valor agregado.
Asimismo, en el punto tres manifestaron su disposición de desarrollar una Comisión Mixta-Comercial entre ambos países, cuyo fin buscará explotar las potencialidades del comercio bilateral.
China comunicó su disposición a brindar facilidades para la entrada de productos bolivianos en el mercado chino y dio la bienvenida a la contraparte boliviana a participar en la primera edición de la Feria Internacional de Importaciones de China, que tendrá lugar en Shanghai en el mes de noviembre.
AGRO
En el punto cuarto se estableció la voluntad de las partes a impulsar proyectos para el desarrollo de la agricultura y la ganadería agroindustrial tanto en cuanto hace al abastecimiento del mercado interno y externo, en especial de la nación asiática.
Bolivia y Ecuador Afianzan comercio bilateral
El Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) y el Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones (Pro Ecuador) suscribieron ayer un acuerdo para fortalecer el comercio entre ambos países, informaron fuentes institucionales.
Según un reporte de prensa del IBCE, las instituciones se comprometieron a realizar un trabajo conjunto para generar análisis y estudios que aporten el crecimiento socioeconómico de sus países y promocionar exportaciones recíprocas.
Para ese objetivo se crearán misiones comerciales, consultorías y estudios enfocados al desarrollo económico, social y medioambiental con ámbito internacional, nacional y regional.
El director ejecutivo de Pro Ecuador, Roberto Intriago, consideró a Bolivia como un aliado estratégico, motivo por el cual “esta alianza permitirá una mejor integración entre los importadores y exportadores de ambos países”. (ABI)
Según un reporte de prensa del IBCE, las instituciones se comprometieron a realizar un trabajo conjunto para generar análisis y estudios que aporten el crecimiento socioeconómico de sus países y promocionar exportaciones recíprocas.
Para ese objetivo se crearán misiones comerciales, consultorías y estudios enfocados al desarrollo económico, social y medioambiental con ámbito internacional, nacional y regional.
El director ejecutivo de Pro Ecuador, Roberto Intriago, consideró a Bolivia como un aliado estratégico, motivo por el cual “esta alianza permitirá una mejor integración entre los importadores y exportadores de ambos países”. (ABI)
Caso Quiborax abrió dudas sobre pagos a nacionalizadas
La millonaria indemnización del Gobierno a la empresa chilena Quiborax ($us 42.6 millones) por la reversión de concesiones de explotación de ulexita en el Salar de Uyuni el 2004, abrió dudas en el empresariado privado del país a raíz de las denuncias del expresidente Carlos Mesa, en sentido de que la defensa de la Procuraduría fue un “desastre” al no haber concretado un preacuerdo.
Ante esta situación el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Marco Antonio Salinas, pidió al Gobierno proceder con auditorías a objeto de establecer la legalidad de los pagos realizados (indemnizaciones) en el caso de las refinerías, telecomunicaciones y otras empresas que fueron nacionalizadas en los primeros años de gestión del actual Gobierno.
Salinas señaló que no sólo es el caso Quiborax, sino son varios procesos arbitrales que se han resuelto de otra forma, pero que no se tiene la información clara cómo se solucionaron. “El ex Procurador Héctor Arce siempre dijo que se llegó a un acuerdo y se pagó menos de lo que demandaban”, agregó.
Recordó el caso de Entel con Telecom de Italia, los grupos Iberdrola y Abertis de España con las distribuidoras de electricidad (TDE) y Sabsa, además de refinerías entre otros.
DENUNCIA DE MESA
El problema suscitado por la denuncia del expresidente Mesa ante la justicia, por las nuevas evidencias sobre un pre acuerdo para pagar al menos $us 3 millones y el documento supuestamente falso que usó la empresa chilena en el proceso, y el acuerdo alcanzado para reducir el monto de la indemnización, sirvió de argumento a Salinas para proponer al Ejecutivo auditorías, no sólo en el caso de Quiborax, sino de otros acuerdos alcanzados con otras empresas en la gestión de Gobierno.
“Es importante que se efectúen las auditorías de todos los procesos que se tuvo como Estado por las nacionalizaciones que se ha, hecho”, dijo Salinas, a tiempo de indicar que es necesario plantear al Gobierno un informe de todos los procesos que ha llevado a cabo, es decir de todos los arbitrajes que se ejecutaron.
FE DEL ESTADO
Salinas señaló también que más allá de un tema político, es un tema que involucra a la fe del Estado. “Nosotros siempre hemos dicho hay que ser serios en nuestro relacionamiento con las empresas y mucho más con las extranjeras”, apuntó.
Agregó que el Estado tiene todo el derecho de nacionalizar, pero en el marco de las normas de la ley; ahora la Justicia será quien señale sí siguieron el camino correcto o no.
ANTECEDENTES
Mesa dijo que la empresa chilena Non Metallic Quiborax inició el Arbitraje Internacional contra el Estado con un acta falsificada de constitución de la firma, lamentó que las autoridades de Gobierno no hayan objetado esta irregularidad y presentó a la Fiscalía General un memorial con esta información.
Asimismo, dijo que el Procurador General del Estado, Pablo Menacho, firmó el pago del resarcimiento de 42,6 millones de dólares, con el representante legal de la firma, Andrés Jama, quien es parte de un equipo jurídico privado que apoya a Chile en la demanda marítima presentada por Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya.
DOCUMENTO FALSO
“El documento que le permitió a Quiborax iniciar el laudo arbitral en contra de Bolivia, es un acta falsificada y que ello permitió que ese juicio se lleve adelante. David Moscoso fue condenado a dos de cárcel, quien reconoció que el documento fue falsificado”, dijo el expresidente. Moscoso resultó ser el accionista principal de la empresa Non Metallic, de la cual Quiborax era su subidiaria.
Ante esta situación el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Marco Antonio Salinas, pidió al Gobierno proceder con auditorías a objeto de establecer la legalidad de los pagos realizados (indemnizaciones) en el caso de las refinerías, telecomunicaciones y otras empresas que fueron nacionalizadas en los primeros años de gestión del actual Gobierno.
Salinas señaló que no sólo es el caso Quiborax, sino son varios procesos arbitrales que se han resuelto de otra forma, pero que no se tiene la información clara cómo se solucionaron. “El ex Procurador Héctor Arce siempre dijo que se llegó a un acuerdo y se pagó menos de lo que demandaban”, agregó.
Recordó el caso de Entel con Telecom de Italia, los grupos Iberdrola y Abertis de España con las distribuidoras de electricidad (TDE) y Sabsa, además de refinerías entre otros.
DENUNCIA DE MESA
El problema suscitado por la denuncia del expresidente Mesa ante la justicia, por las nuevas evidencias sobre un pre acuerdo para pagar al menos $us 3 millones y el documento supuestamente falso que usó la empresa chilena en el proceso, y el acuerdo alcanzado para reducir el monto de la indemnización, sirvió de argumento a Salinas para proponer al Ejecutivo auditorías, no sólo en el caso de Quiborax, sino de otros acuerdos alcanzados con otras empresas en la gestión de Gobierno.
“Es importante que se efectúen las auditorías de todos los procesos que se tuvo como Estado por las nacionalizaciones que se ha, hecho”, dijo Salinas, a tiempo de indicar que es necesario plantear al Gobierno un informe de todos los procesos que ha llevado a cabo, es decir de todos los arbitrajes que se ejecutaron.
FE DEL ESTADO
Salinas señaló también que más allá de un tema político, es un tema que involucra a la fe del Estado. “Nosotros siempre hemos dicho hay que ser serios en nuestro relacionamiento con las empresas y mucho más con las extranjeras”, apuntó.
Agregó que el Estado tiene todo el derecho de nacionalizar, pero en el marco de las normas de la ley; ahora la Justicia será quien señale sí siguieron el camino correcto o no.
ANTECEDENTES
Mesa dijo que la empresa chilena Non Metallic Quiborax inició el Arbitraje Internacional contra el Estado con un acta falsificada de constitución de la firma, lamentó que las autoridades de Gobierno no hayan objetado esta irregularidad y presentó a la Fiscalía General un memorial con esta información.
Asimismo, dijo que el Procurador General del Estado, Pablo Menacho, firmó el pago del resarcimiento de 42,6 millones de dólares, con el representante legal de la firma, Andrés Jama, quien es parte de un equipo jurídico privado que apoya a Chile en la demanda marítima presentada por Bolivia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya.
DOCUMENTO FALSO
“El documento que le permitió a Quiborax iniciar el laudo arbitral en contra de Bolivia, es un acta falsificada y que ello permitió que ese juicio se lleve adelante. David Moscoso fue condenado a dos de cárcel, quien reconoció que el documento fue falsificado”, dijo el expresidente. Moscoso resultó ser el accionista principal de la empresa Non Metallic, de la cual Quiborax era su subidiaria.
lunes, 18 de junio de 2018
viernes, 15 de junio de 2018
Herbalife Nutrition renueva su Asociación como Patrocinador de Nutrición Oficial de Cristiano Ronaldo
LOS ÁNGELES, 30 de mayo de 2018 - Herbalife Nutrition (NYSE: HLF) anunció hoy la renovación de su patrocinio plurianual de la estrella del fútbol internacional, Cristiano Ronaldo, extendiendo hasta 2021 la relación que comenzó en 2013. A través del patrocinio, Herbalife Nutrition mantendrá los derechos exclusivos para promocionar a Ronaldo en relación con la categoría de productos de nutrición, bienestar y rendimiento deportivo.
"Cristiano está en otro nivel y es uno de los atletas más aclamados de nuestros días. Comparte nuestro compromiso con la nutrición y la actividad física, y cree en nuestro propósito de construir un mundo más saludable y más feliz; por eso, esta asociación es tan especial", comentó Rich Goudis, CEO, Herbalife Nutrition.
En 2018, Cristiano Ronaldo, designado como el atleta más famoso del mundo por ESPN, representará una vez más a su país en la selección de fútbol de Portugal, que jugará la Copa Mundial. Como uno de los atletas más premiados del mundo, Ronaldo ganó cinco premios Balón de Oro y cuatro Botines de Oro Europeos. Durante su carrera, ganó más de 25 trofeos, incluyendo cinco títulos en ligas, cuatro títulos de la Liga de Campeones de la UEFA y un Campeonato Europeo de la UEFA. Ronaldo también tiene el récord de la mayor cantidad de goles oficiales marcados en las cinco ligas europeas más importantes, la Liga de Campeones de la UEFA, el Campeonato Europeo de la UEFA, la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, y la mayor cantidad de goles marcados en la temporada de la Liga de Campeones de la UEFA.
"Herbalife Nutrition entiende la importancia que tiene la nutrición para mi rendimiento y disfruté trabajando con su equipo de científicos para desarrollar CR7 Drive, una bebida deportiva diseñada para potenciar las sesiones de entrenamiento y mejorar la hidratación rápidamente", comentó Cristiano Ronaldo. "Es muy gratificante, tanto a nivel personal como profesional, poder ayudar a otros atletas de todo el mundo a entender cómo pueden mejorar su rendimiento gracias a los productos nutritivos".
Los atletas patrocinados por Herbalife Nutrition utilizan los productos de la Compañía antes, durante y después del entrenamiento y los partidos. En 2013, como parte de su compromiso continuo en pos de mejorar la nutrición y el rendimiento deportivo, Herbalife Nutrition, en colaboración con Cristiano Ronaldo, lanzó Herbalife24® CR7 Drive, una bebida deportiva diseñada específicamente para satisfacer las necesidades nutricionales de la leyenda mundial del fútbol y beneficiar a los atletas de todos los niveles.
Herbalife Nutrition auspicia más de 190 eventos deportivos, equipos y atletas en todo el mundo que reflejan el compromiso de la compañía con una vida activa y saludable respaldada por una buena nutrición. Para más información sobre los atletas patrocinados por Herbalife Nutrition, visite http://company.herbalife.com/sponsorships/.
"Cristiano está en otro nivel y es uno de los atletas más aclamados de nuestros días. Comparte nuestro compromiso con la nutrición y la actividad física, y cree en nuestro propósito de construir un mundo más saludable y más feliz; por eso, esta asociación es tan especial", comentó Rich Goudis, CEO, Herbalife Nutrition.
En 2018, Cristiano Ronaldo, designado como el atleta más famoso del mundo por ESPN, representará una vez más a su país en la selección de fútbol de Portugal, que jugará la Copa Mundial. Como uno de los atletas más premiados del mundo, Ronaldo ganó cinco premios Balón de Oro y cuatro Botines de Oro Europeos. Durante su carrera, ganó más de 25 trofeos, incluyendo cinco títulos en ligas, cuatro títulos de la Liga de Campeones de la UEFA y un Campeonato Europeo de la UEFA. Ronaldo también tiene el récord de la mayor cantidad de goles oficiales marcados en las cinco ligas europeas más importantes, la Liga de Campeones de la UEFA, el Campeonato Europeo de la UEFA, la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, y la mayor cantidad de goles marcados en la temporada de la Liga de Campeones de la UEFA.
"Herbalife Nutrition entiende la importancia que tiene la nutrición para mi rendimiento y disfruté trabajando con su equipo de científicos para desarrollar CR7 Drive, una bebida deportiva diseñada para potenciar las sesiones de entrenamiento y mejorar la hidratación rápidamente", comentó Cristiano Ronaldo. "Es muy gratificante, tanto a nivel personal como profesional, poder ayudar a otros atletas de todo el mundo a entender cómo pueden mejorar su rendimiento gracias a los productos nutritivos".
Los atletas patrocinados por Herbalife Nutrition utilizan los productos de la Compañía antes, durante y después del entrenamiento y los partidos. En 2013, como parte de su compromiso continuo en pos de mejorar la nutrición y el rendimiento deportivo, Herbalife Nutrition, en colaboración con Cristiano Ronaldo, lanzó Herbalife24® CR7 Drive, una bebida deportiva diseñada específicamente para satisfacer las necesidades nutricionales de la leyenda mundial del fútbol y beneficiar a los atletas de todos los niveles.
Herbalife Nutrition auspicia más de 190 eventos deportivos, equipos y atletas en todo el mundo que reflejan el compromiso de la compañía con una vida activa y saludable respaldada por una buena nutrición. Para más información sobre los atletas patrocinados por Herbalife Nutrition, visite http://company.herbalife.com/sponsorships/.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)